Дата принятия: 14 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 14 июня 2013 года.
Судья Октябрьского городского суда Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, в отношении Дремина ФИО8 по жалобе представителя потерпевших ФИО11. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель потерпевших ФИО10. внес жалобу на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дремин В.М. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что дело было рассмотрено в отсутствие потерпевших ФИО5, ФИО6 Надлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела, не было. В исследовательской части медицинской судебной экспертизы в отношении ФИО9 имеется указание на предположение о переломе дуг позвоночника. Указанная травма экспертом не учитывалась. Однако дополнительная экспертиза не назначалась. Постановление не содержит мотивированного решения по делу.
В судебном заседании представитель потерпевших ФИО4, потерпевшие ФИО5, ФИО6 жалобу поддержали и дали пояснения, изложенные в жалобе.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Дремин В.М., с жалобой не согласился и пояснил, что он признает свою вину, штраф уже уплатил, поэтому просит постановление оставить без изменения.
Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дремина подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствие со ст.23.1. ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.
Таким образом, начальник ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7 рассмотрел дело неправомочно. В связи с чем постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ не может быть законным.
В связи с этим жалоба представителя потерпевших ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Жалобу представителя потерпевших ФИО4 удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, в отношении Дремина ФИО12 отменить, направив дело на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский городской суд РБ,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Зарипов В.А.
Документ набран на компьютере 14 июня 2013 года.
