Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-1058-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
14 июня 2013года
 
    Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
 
    При секретаре Афониной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Крелит энд Финанс Банк» к Мажаровой ФИО5 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к Мажаровой Е.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Мажарова Е.В. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>(нецелевой кредит для использования по усмотрению Ответчика, а также уплаты страхового взноса, при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты>, а ответчик Мажарова Е.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных Договором. Истец выполнил свои обязательства и перечислил на счет заемщика указанную сумму. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений, которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями Договора в целях исполнения обязательств Заемщиком, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных Тарифами Банка. В настощее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями Договора. До настоящего времени данное требование Заемщиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>: в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств <данные изъяты>, размер убытков Банка <данные изъяты>. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (Агент) заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым «Агент» обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. Агентское вознаграждение составляет <данные изъяты>. До подачи искового заявления в суд Банк обратился к мировому судье судебного участка о вынесении судебного приказа. Расходы при подаче заявления и выдаче судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ, который в последствии был отменен полностью, Банку разъяснено право подачи заявленных требований в исковом порядке. Просит взыскать с ответчицы ( по уточтенным исковым требованиям) денежные средства в размере задолженности по Договору в сумме <данные изъяты>: в том числе: задолженность по оплате основного долга- <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>,, комиссию за направление извещений с информацией по Кредиту- <данные изъяты>, штраф за неисполнение обязательства <данные изъяты>, убытки банка <данные изъяты>. Просит взыскать госпошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска- <данные изъяты>, убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <данные изъяты>,
 
    Факт получения Мажаровой Е.В. кредита в ОАО «Сбербанк России» и нарушения ею своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле: заявкой Мажаровой Е.В. об открытии банковского счета и о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ; Информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, выданного в безналичном порядке, заявлением на страхование от ДД.ММ.ГГГГ №, графиком погашения по кредиту в форме Овердрафта.
 
    Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще и своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчик Мажарова Е.В. в судебное заседание не явилась, по адресу указанному в исковом заявлении не проживет, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, по номерам телефонов, указанных в договоре отвечает автоответчик, по месту работы, указанному в договоре поступили сведения, что Мажарова Е.В. в данной организации не работает с ДД.ММ.ГГГГ. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Самородов А.И. исковые требования банка к Мажаровой Е.В. признал частично, пояснил, что сумма основного долга подлежит взысканию, процент по кредиту <данные изъяты>очень высокий, просит уменьшить сумму задолженности.
 
        Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты>. В нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Кредитного договора № Мажарова Е.В. не надлежаще исполняла взятые обязательства, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ, у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>: из них задолженность по оплате основного долга- <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- <данные изъяты>.,, комиссию за направление извещений с информацией по Кредиту- <данные изъяты>, штраф за неисполнение обязательства <данные изъяты>, убытки банка <данные изъяты>. Данная сумма задолженности проверена судом и подтверждается представленной истцом расчетом долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетов просроченных процентов, убытков, и штрафа.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам.
 
    В соответствии с условиями Договора и на основании ст. 329 и 330 ГК РФ Банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и тарифах, установленных Тарифами Банка, с которыми Мажарова Е.В. ознакомлена (л.д.13).
 
    Согласно раздела Ш и IV Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, штраф, убытки, предусмотренные условиями договора.
 
    Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и проверены судом.
 
    В соответствии со ст.309,310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
        Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом, что было установлено судом, а кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности основного долга <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по Кредиту- <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательства- <данные изъяты>, убытки( неуплаченные проценты) <данные изъяты>, убытки в виде агентского вознаграждения в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины по данному иску в размере <данные изъяты>. и госпошлины, уплаченной при оформлении судебного приказа-<данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Мажаровой ФИО6 в пользу ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» задолженность по Кредитному Договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате основного долга- <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов- <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту- <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств- <данные изъяты>,убытки за неуплаченные проценты- <данные изъяты>, расходы в виде агентского вознаграждения <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья : Т.П. Кондратьева.
 
2-1058-13
 
Р Е Ш Е Н И Е ( резолютивная часть)
 
Именем Российской Федерации
 
14 июня 2013года
 
    Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.,
 
    При секретаре Афониной Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Крелит энд Финанс Банк» к Мажаровой Елене Викторовне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Взыскать с Мажаровой ФИО7 в пользу ООО «Хоум Кредит енд Финанс Банк» задолженность по Кредитному Договору в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по оплате основного долга- <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов- <данные изъяты>, комиссию за направление извещений с информацией по кредиту- <данные изъяты>, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств- <данные изъяты>,убытки за неуплаченные проценты- <данные изъяты>, расходы в виде агентского вознаграждения <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья : Т.П. Кондратьева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать