Решение от 14 июня 2013 года

    Дело № КОПИЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Коцур Т.Н.,
 
    при секретаре Сюремовой Н.Н.,
 
    с участием истца Поляковой З.И.,
 
    ответчика Мусихина П.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Полякова З.И. обратилась в суд с иском к Мусихину П.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого помещения по адресу:<адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру в качестве члена ее семьи, с ее согласия был вселен ответчик (зять) Мусихин П.Ю. Одновременно он был зарегистрирован в спорной квартиреДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО9 (её дочерью) был расторгнут. С тех пор ответчик в квартире не проживает, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Фактически их отношения с ответчиком прекращены. Считает, что с момента расторжения брака с его дочерью он перестал быть членом ее семьи.
 
    Истец Полякова З.И. в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Мусихин П.Ю. исковые требования признал.
 
    Третьи лица - Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе, Трофимова М.Е. извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимается судом.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования ФИО10 удовлетворить.
 
    Признать ФИО11 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>
 
    Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять ФИО12 с регистрационного учета по адресу:<адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Т.Н. Коцур