Дата принятия: 14 июня 2013г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
<адрес> дд.мм.гггг.
Судья Гремячинского городского суда Пермского края В.А. Азанов, с участием помощника прокурора г. Гремячинска Худяковой Е.В., при секретаре Давыдовой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гремячинского городского суда протест прокурора г. Гремячинска на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гремячинского МР от дд.мм.гггг, которым Т, родившийся дд.мм.гггг в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> в <адрес> края, не работающий, привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гремячинского МР (далее КДН и ЗП <адрес>) от дд.мм.гггг по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, Т признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Прокурор г. Гремячинска обратился в Гремячинский городской суд с протестом на данное постановление, просит вышеуказанное постановление отменить за отсутствием в действиях Т состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, производство по делу прекратить.
Помощник прокурора г. Гремячинска Худякова Е.В. в судебном заседании доводы протеста прокурора <адрес> поддержала.
Т в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с п. 8 ч. 2 ст. 30.6., ч. 1 ст. 30.10. КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ч. 1 ст. 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
Основанием для вынесения КДН и ЗП <адрес> в отношении Т постановления о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, явился тот факт, что О, дд.мм.гггг года рождения, отцом которого является Т, дд.мм.гггг проник в автомобиль «Ауди», сломал люк автомобиля, т.е. в действиях несовершеннолетнего усматриваются признаки состава преступления, по ч. 1 ст. 167 УК РФ. При этом, признавая Т виновным в совершении административного правонарушения, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав исходила из того, что он в должной мере не исполняет родительские обязанности по воспитанию сына.
С таким решением согласиться нельзя.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. (статья 24.1. КоАП РФ).
Согласно статье 26.1. КоАП РФ подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статьей 63 СК РФ установлены права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
Из содержания данной нормы следует, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за их воспитание и развитие. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Вместе с тем материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих невыполнение или ненадлежащее выполнение Т обязанностей по обеспечению заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетнего О Противоправное поведение несовершеннолетнего само по себе еще не влечет административную ответственность его законного представителя.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из содержания п. 3 ч. 1 статьи 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9., 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от дд.мм.гггг, вынесенное в отношении Т по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35. КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ - прекращению в связи с отсутствием в действиях Т состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора г. Гремячинска Байбакова С.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гремячинского МР от дд.мм.гггг удовлетворить.
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Гремячинского МР от дд.мм.гггг в отношении в отношении Т по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35. КоАП РФ, отменить, производство по данному административному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья В.А. Азанов
