Решение от 14 июня 2013 года

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-21 (2013 г.)       
 
 
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
 
 
    14 июня 2013 года
 
 
    и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,при секретаре Тузлаевой Э.А.,с участием представителя государственного обвинения -  старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Попковой Е.В.,потерпевшей имя отчество1,
 
 
 
    подсудимого Плохова Е.В.,
 
    его защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Егорчевой Ю.Г., представившей удостоверение номер от дата2 и  ордер номер от дата3,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    ПЛОХОВА имя отчество2, дата4 г.р.,  уроженца адрес Германии, гражданина РФ, имеющего высшее образование,    состоящего в браке, имеющего несовершеннолетних детей дата и дата г.р., не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, юридически не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Плохов Е.В. обвиняется в злостном уклонения  от уплаты по решениям суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    Согласно обвинительного акта преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Плохов Е.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, согласно исполнительного листа номер от дата5, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Пензы обязан выплачивать алименты в пользу имя отчество1 на содержание несовершеннолетних детей: дочери Анастасии, дата6 г.р.,  и дочери Натальи, дата7 г.р., в размере 1/3 заработка (или) иного дохода,  начиная удержания с дата8 и до достижения совершеннолетия дочери Анастасии - дата9, далее в размере ? доли заработка или иного дохода до совершеннолетия дочери Натальи - дата10 или до изменения материального или семейного положения сторон.  Однако Плохов Е.В., будучи осведомленном о решении суда,  требования исполнительного листа не исполнил, и начиная с дата11 по дата12  злостно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних дочерей.    дата13, дата14, дата15 и дата16 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Пензенской области Плохов Е.В. предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей и об обязанности трудоустроиться, однако не трудоустроился и алименты не уплачивал, в Центр занятости населения г.Пензы  о постановке на учет в качестве безработного не обращался, материальной помощи детям не оказывал. В период с дата11 по дата12 согласно постановления о расчета задолженности за ним образовалась задолженность по выплате алиментов перед имя отчество1 в размере 42514,68 руб., а общая сумма задолженности по исполнительному производству составила 150261,28 руб.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимый Плохов Е.В. вприсутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимый  Плохов Е.В.   также пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
 
    Представитель государственного обвинения, потерпевшая имя отчество1 и защитник  подсудимого согласились с ходатайством, заявленным Плоховым Е.В.С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Плохов Е.В.  обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которые не превышает одного года лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.   
 
    Обвинение, предъявленное Плохову Е.В.в   совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ), то есть в  злостном уклонении  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, к каковому отношу признание вины,  отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,  а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства Плохов Е.В.  характеризуется  удовлетворительно, юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога не состоит, наблюдается у врача-психиатра, согласно заключения судебной амбулаторной психиатрической экспертизы вменяем. Совершенное им деяние  относятся к преступлению небольшой тяжести. 
 
    Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, мнение потерпевшей, а также  позицию  представителя государственного обвинения, считаю,  что Плохову Е.В. следует назначить наказание в виде  исправительных работ.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного решения,  наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, -
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать ПЛОХОВА имя отчество2  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ), и  назначить ему наказание  в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ  в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
 
    Меру процессуального принуждения -  обязательство о явке - отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Пензы  в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    Разъяснить Плохову Е.В. право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции  для осуществления его  защиты  избранным  защитником либо  ходатайствовать о назначении защитника судом.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:        (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА