Дата принятия: 14 июня 2013г.
Гражданское дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Петровское 14 июня 2013 г.
Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре Сухановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананских ВИ ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» и Управлению здравоохранению Тамбовской области о признании права на присвоение звания "Почетный донор России",
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Управлению социального развития Тамбовской области о признании права на присвоение звания "Почетный донор России". В обоснование своих исковых требований Ананских В.Н. указала, что впервые сдала безвозмездно кровь в 1975 году, будучи студенткой первого курса Мичуринского педагогического института. Затем вместе со своими однокурсниками она постоянно по несколько раз в год сдавала кровь. После окончания института в 1980 году она стала работать учителем в Избердеевской школе с.Петровское и продолжала сдавать кровь в «Дни донора» 3-4 раза в год, а также при экстренной потребности больным и за все время сдала кровь более 40 раз, в связи с чем, имеет право на получение звания «Почетный донор» и соответствующие выплаты. Документы, подтверждающие сдачу ею крови, сохранились частично, поэтому она обратилась в суд.
В ходе рассмотрения данного дела Управление социального развития Тамбовской области на основании определения суда от 07.06.2013 г. было исключено из числа ответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Управление здравоохранения Тамбовской области определением от 07.06.2013г было привлечено в качестве ответчика по данному делу. Определением от 07.06.2013г ТОГБУ СОН « Центра социальных услуг для населения Петровского района» было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что впервые безвозмездно сдала кровь в 1975 году, будучи студенткой Мичуринского педагогического института. В те годы это было очень благородно и почетно. Окончив институт она стала работать учителем в Избердеевской средней школе с.Петровского, где так же продолжала сдавать кровь. На протяжении ряда лет она была резервным донором в Петровской ЦРБ, её неоднократно вызывали для сдачи крови нуждающимся в срочной медицинской помощи, постоянно сдавала кровь в «День донора». За период с 1975 года по 2001 год включительно бесплатно сдавала кровь по 3-4 раза в год. О том, что дача крови нигде не фиксировалась, она не знала и не предполагала, что эти документы ей могут пригодиться. Считает, что она имеет право на получение нагрудного знака «Почетный донор России», поскольку сдала бесплатно кровь более 40 раз и имеет право на компенсационные выплаты. Однако ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» в настоящее время не может подтвердить, что она сдавала кровь, так как документация в больнице не сохранилась. ГБУЗ «Тамбовская областная станция переливания крови» подтвердила сдачу ею крови бесплатно 2 раза. Просит суд признать за ней право на присвоение звания «Почетный донор России» в соответствии с Постановлением администрации Тамбовской области № 237 от 04.08.2008г в связи со сдачей ею крови бесплатно 40 и более раз.
Ответчик - представитель Управления здравоохранения Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещен надлежащим образом.
Ответчик - представитель ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» в судебное заседания не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - представитель ГБУЗ "Тамбовская областная станция переливания крови" не присутствовал, в материалах дела имеется заявление за подписью главного врача Л.А. Поздняковой о рассмотрении искового заявления Ананских В.Н. без участия представителя ГБУЗ "Тамбовская областная станция переливания крови". В возражениях от 24.05.2013 года указано, что ГБУЗ исковые требования истицы не признает и считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку по имеющимся архивным данным у Ананских В.Н. подтвердилось 2 кроводачи. Архивные документы не сохранились до 1980 года. С 1980 года по 1987 год сохранились частично, с 1988 года имеются в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения» Петровского района Тамбовской области не присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - представитель Управления социального развития Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание, что ответчики и третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истца, учитывая мнение ответчиков, третьих лица, огласив показания свидетелей ДЛД ВТА и ЛВВпротокол судебного заседания от 07.06.2013г), исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с постановлением Администрации Тамбовской области от 4 августа 2008 г. № 937 "О порядке предоставления ежегодной денежной выплаты гражданам, награжденным нагрудным знаком "Почетный донор СССР", "Почетный донор России" и п.1 Правил награждения граждан нагрудным знаком "Почетный донор России", утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2004 г. № 663 Нагрудным знаком "Почетный донор России" награждаются граждане, сдавшие бесплатно кровь 40 и более раз или плазму крови 60 и более раз.
Награждение граждан нагрудным знаком "Почетный донор России" осуществляется Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Представление граждан к награждению нагрудным знаком "Почетный донор России" (далее - представление к награждению) осуществляется на основании документов, подтверждающих сдачу крови или плазмы крови установленное количество раз.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона от 20 июля 2012 г. N 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов" - доноры, сдавшие безвозмездно кровь и (или) ее компоненты (за исключением плазмы крови) сорок и более раз или плазму крови шестьдесят и более раз, награждаются нагрудным знаком "Почетный донор России" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и имеют право на следующие меры социальной поддержки:
1) предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время года в соответствии с трудовым законодательством;
2) внеочередное оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи;
3) первоочередное приобретение по месту работы или учебы льготных путевок на санаторно-курортное лечение;
4) предоставление ежегодной денежной выплаты.
Граждане Российской Федерации, награжденные нагрудным знаком "Почетный донор СССР" и постоянно проживающие на территории Российской Федерации, имеют право на меры социальной поддержки, определенные для лиц, награжденных нагрудным знаком "Почетный донор России".
В соответствии с Правилами награждения доноров крови и (или) ее компонентов нагрудным знаком "Почетный донор России"
(утв. постановлением Правительства РФ от 26 ноября 2012 г. N 1228) награждение доноров нагрудным знаком "Почетный донор России" осуществляется Министерством здравоохранения Российской Федерации по представлению органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья.
Согласно ответу ГБУЗ «Тамбовская областная станция переливания крови» от 24.05.2013 года у Ананских В.Н. подтверждено 2 безвозмездных кроводачи, до 1980 г. - архив не сохранился, с 1980 года архив сохранен частично, а с 1988 года имеются архивные документы в полном объеме.
Несмотря на недостаточное количество документальных доказательств количества кроводач, а именно что Ананских В.Н. бесплатно сдала кровь более сорока раз, суд считает доказанным.
В своем исковом заявлении Ананских В.Н. указывает, что кровь она начала сдавать с 1975 года, будучи студенткой Мичуринского пединститута и продолжала сдавать кровь до 2001 года и в «Дни донора» по 3-4 раза в год, а также при экстренной потребности больным и за все время сдала кровь более 40 раз, однако документация сохранилась частично, причем только с 1980 года.
Из показаний свидетелей следует, что с 1975 года по 2001 год, Ананских В.Н. сдавала бесплатно кровь не менее 3-х раз в год, следовательно, за 26 лет она сдала кровь не менее 78 раз. Свидетели ЛВВ и ДЛД хорошо знают Ананских В.Н. и сами являются Почетным донором России, что подтверждено имеющимися в деле удостоверениями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела у него их не имеется, их показания согласуются со свидетелем ВТА. и другими доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что условия, необходимые для присвоения Ананских В.Н. звания «Почетный донор России», награждении её одноименным знаком и, соответственно, предоставления ей предусмотренных законом ежегодных денежных выплат, соблюдены.
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Ананских В.Н. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ананских ВН - удовлетворить.
Признать за Ананских ВН ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на присвоение звания «Почетный донор России», в связи со сдачей бесплатно крови 40 и более раз за период с 1975 года по 2001 год включительно.
Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И.Шарлаимова
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 17.06.2013г.
Судья В.И.Шарлаимова
