Решение от 14 июня 2013 года

    <данные изъяты> районный суд <адрес>, РФ
 
    Дело №
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    №. <адрес>, РФ
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> РФ в составе
 
    Председательствующего судьи ФИО5
 
    При секретаре ФИО1
 
    С участием прокурора - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2
 
    Представителя ответчика администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, РФ гражданское дело по иску <адрес> к Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение»<адрес> о понуждении устранить выявленные нарушения Федерального законодательства по обеспечению первичных мер пожарной безопасности,
 
    установил :
 
    <адрес> обратился в суд с иском к Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> муниципального района <адрес> о понуждении устранить выявленные нарушения Федерального законодательства по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, а именно: обязать администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> в 10-тидневный срок с момента вступления в силу решения суда создать условия забора воды из водоисточника, расположенного в <адрес>, оборудовав твердое покрытие для подъезда пожарных машин
 
    Своё заявление прокурор мотивировал тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности сельскими поселениями <данные изъяты> муниципального района.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003г. № 1Э1-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся задачи по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69- ФЗ, основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются, в том числе органы местного самоуправления.
 
    Проведенная проверка показала нарушения п. 80 "Правил противопожарного режима в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме", ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, п. 5 ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ, а именно, в <адрес> (МО <данные изъяты> сельское поселение») в целях пожаротушения не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельском населенном пункте.            
 
    ДД.ММ.ГГГГ главе администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» внесено представление об устранении выявленных нарушений.Указанные нарушения до настоящего времени в полном объеме не устранены.
 
    В соответствии с 4.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Вступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор руководствуется тем, что допущенные ответчиком нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности в случае возникновения чрезвычайной ситуации могут привести к причинению значительного имущественного ущерба лесному массиву и жертвам среди населения, а также причинение им имущественного вреда.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 суду пояснила, что исковые требования она поддерживает в полном объеме и просит обязать администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> муниципального района <адрес> устранить в 10-тидневный срок с момента вступления в силу решения суда создать условия забора воды из водоисточника, расположенного в <адрес>, оборудовав твердое покрытие для подъезда пожарных машин.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО3 суду пояснила, что исковые требования <адрес> они признают в полном объеме и не возражают в установленный срок (в 10-тидневный срок с момента вступления в силу решения суда )создать условия забора воды из водоисточника, расположенного в <адрес>, оборудовав твердое покрытие для подъезда пожарных машин.В материалах дела имеется письменное заявление о признании исковых требований от представителя ответчика.
 
    Изучив в совокупности все материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск <адрес> к Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> муниципального района <адрес> о создании условий забора воды из водоисточника, расположенного в <адрес>, оборудовав твердое покрытие для подъезда пожарных машин подлежит удовлетворению.
 
    Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о создании условий забора воды из водоисточника, расположенного в <адрес>, в части оборудования твердого покрытия для подъезда пожарных машин.
 
    В ходе обследования проведенная проверка показала нарушения п. 80 "Правил противопожарного режима в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 390 "О противопожарном режиме", ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, п. 5 ч. 2 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ, а, именно, в <адрес> (МО «<данные изъяты> сельское поселение») в целях пожаротушения не созданы условия для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельском населенном пункте.
 
    Судом учтено, что допущенные ответчиком нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности в случае возникновения чрезвычайной ситуации могут привести к причинению значительного имущественного ущерба лесному массиву и жертвам среди населения, а также причинение им имущественного вреда.
 
    Ответчик исковые требования прокурора признает. В связи с этим, суд делает вывод, что в требуемый срок ответчик устранит выявленные нарушения и обеспечит устранение выявленных нарушений Федерального законодательства в части соблюдения первичных мер по пожарной безопасности.
 
    Таким образом, суд считает, что срок, в течение которого должны быть устранены выявленные нарушения, является достаточным.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    Таким образом, на основании изложенного, принимая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно положениям ст.103 ГПК РФ, ст.333.35 НК РФ госпошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с ответчика по делу.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <адрес> к Администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> муниципального района <адрес> о понуждении к устранению выявленных нарушений Федерального законодательства по обеспечению первичных мер пожарной безопасности, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию МО «<данные изъяты> сельское поселение» <адрес> в 10-тидневный срок с момента вступления в силу решения суда создать условия забора воды из водоисточника, расположенного в <адрес>, оборудовав твердое покрытие для подъезда пожарных машин.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 1 месяца через <данные изъяты> районный суд.
 
    Судья <данные изъяты> районного суда
 
    <адрес>: ФИО6