Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 г.                                    с. Тегульдет
 
    Тегульдетский районный суд Томской области в составе: председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко М.В., в отсутствие представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ» о понуждении к совершению действий по освобождению самовольно занятого лесного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ» о понуждении к совершению действий по освобождению самовольно занятого лесного участка.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что в ходе проверки соблюдения ответчиком лесного законодательства были выявлены нарушения, которые выразились в следующем:
 
    ответчик использует лесной участок /..../. В данном выделе складирована и увязана в плоты древесина /..../ в объеме около /..../ тысяч кубических метров. Перед площадкой с плотами размещены жилые вагончики, имеется тракторная и автомобильная техника, штабелеванная древесина. Общая площадь, занимаемая техникой и древесиной, составляет /..../ гектара. Работы по штабелевке древесины и увязыванию ее в плоты проводит ответчик.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на ст.ст.9, 71 Лесного кодекса Российской Федерации, ст.ст.15, 26, 62, 101 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст.45, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Прокурор просит обязать ответчика освободить самовольно занятый участок лесного фонда в квартале /..../ в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко М.В. заявленные требования поддержал.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ».
 
    Заслушав старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Назаренко М.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
 
    Как следует из п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Таким образом, прокурор Тегульдетского района Томской области обратился в суд с исковым заявлением в пределах своих полномочий.
 
    В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
 
    Согласно п.п.1-4 ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в частности, на принципах устойчивого управления лесами, сохранения биологического разнообразия лесов, повышения их потенциала, сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, использования лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов, обеспечения многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах.
 
    Как следует из ст.5 Лесного кодекса Российской Федерации использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
 
    В соответствии с ч.1 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
 
    Согласно ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
    В соответствии со ст.9 Лесного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования лесными участками, право ограниченного пользования чужими лесными участками (сервитут), право аренды лесных участков, а также право безвозмездного срочного пользования лесными участками возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
    Как следует из ч.4 ст.71 Лесного кодекса Российской Федерации, предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и в безвозмездное срочное пользование гражданам осуществляется в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.2 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
 
    Согласно п.6 ст.101 Земельного кодекса Российской Федерации порядок использования и охраны земель лесного фонда регулируется Земельным кодексом Российской Федерации и лесным законодательством.
 
    В соответствии со ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из п.1 ст.26 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Согласно ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав.
 
    Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки.
 
    В соответствии с пп.2 п.1 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.
 
    Как следует из пп.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    В соответствии с п.2 ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    Как установлено судом, ответчик самовольно, без установленных законом правовых оснований занял принадлежащий Российской Федерации участок лесного фонда в квартале /..../, общей площадью /..../ гектара, где складировал древесину /..../, разместил жилые вагончики, тракторную и автомобильную технику. Своими действиями ответчик нарушил закрепленные в ч.1 ст.11 Лесного кодекса Российской Федерации права неопределенного круга лиц свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
 
    Указанные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют друг другу, образуя непротиворечивую совокупность. Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    Так, как следует из акта проведения рейдовых мероприятий по соблюдению правил заготовки древесины, в ходе рейдовых мероприятий выявлено незаконное использование земель лесного фонда в квартале /..../, в данном выделе складирована и увязана в плоты древесина /..../ в объеме около /..../ тысяч кубических метров, перед площадкой с плотами размещены жилые вагончики, имеется тракторная и автомобильная техника, штабелеванная древесина. Общая площадь, занимаемая техникой и древесиной, составляет /..../ гектара. Работы по штабелевке древесины и увязыванию ее в плоты проводит ответчик. Разрешительных документов для проведения работ на данной площади нет.
 
    Факт занятия участка лесного фонда подтверждается также фототаблицей, схемой.
 
    Как следует из справки Тегульдетского лесничества, разрешительных документов для проведения работ на указанном лесном участке ответчик не имеет.
 
    Доказательства устранения нарушения законодательства и освобождения самовольно занятого участка лесного фонда суду не представлены. В соответствии с ч.1 ст.56, ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает данный факт недоказанным.
 
    С учетом изложенного, иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ» о понуждении к совершению действий по освобождению самовольно занятого лесного участка подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Принимая во внимание объем работ, выполнение которых необходимо для освобождения самовольно занятого земельного участка, суд считает возможным установить срок продолжительностью в один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.,ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ» о понуждении к совершению действий по освобождению самовольно занятого лесного участка удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ХЕНДА-СИБИРЬ» освободить самовольно занятый участок лесного фонда в квартале /..../ в срок не позднее месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Тегульдетский районный суд Томской области заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                                       подпись               А.А. Родиков
 
    Верно
 
    Судья Тегульдетского районного суда Томской области                              А.А.Родиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать