Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело №2/1-1589/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    14 июня 2013 года г. Ливны
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи - Соповой Н.И.,
 
    при секретаре Иванниковой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области к Ревякину В.Н., Борзёнковой Т.Н. о признании права собственности на земельную долю и по встречному исковому заявлению Ревякина В.Н. к Борзенковой Т.Н., Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с иском к Ревякину В.Н., Борзенковой Т.Н. о признании права собственности на земельную долю, указав, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными.
 
    Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Администрацией Ливенского района Орловской области было вынесено постановление № 366 от 04.12.1992 года «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения», в соответствии с которым в долевую собственность граждан предоставлено 130170 га сельскохозяйственных угодий.
 
    Решениями общих собраний трудовых коллективов реорганизуемых хозяйств были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями с определением размера доли каждого собственника:
 
    -по АО «Коротыш» (впоследствии СПК «Возрождение», СП «Коротыш», ООО «Коротыш») - 1153 граждан, имеющих право на земельную долю, - 5,40 га сельхозугодий.
 
    Земельный участок:
 
    -с кадастровым номером №, площадью 22474982 кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области.
 
    В соответствии с указанными нормами ст. 12.1 Закона об обороте администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области составила списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки невостребованных земельных долей по хозяйству ответчиков, которые были опубликованы газете «Орловская правда» и размещены на официальном сайте администрации Ливенского района в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории Вахновского сельского поселения.
 
    С момента публикации 06 марта 2012 года и до 24 сентября 2012 года в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения и представившие свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности по указанным земельным участкам, назначенное на 24 сентября 2012 года (объявление в газете «Орловская правда» от 14.08.2012 года № 118 (25660), не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности. В связи с этим администрация Вахновского сельского поселения в установленном порядке распоряжением № 161-р от 25 сентября 2012 года утвердила списки невостребованных земельных долей. При таких обстоятельствах администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района, приняв все установленные действующим законодательством меры в отношении порядка оформления земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, приобрела право на обращение в суд с данным иском, в том числе к Ревякину В.Н., Борзенковой Т.Н., как к наследникам после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    В связи с чем, просят признать право муниципальной собственности на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 5,40 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22474982 кв.м.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречному иску- администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области Богатых С.Е. представила суду заявление об отказе от исковых требований к Ревякину В.Н., Борзенковой Т.Н., отказ от иска принят судом, и о признании встречных исковых требований ФИО2
 
    Ревякин В.Н. предъявил встречное исковое заявление к Администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района, Борзенковой Т.Н. о признании права собственности на земельную долю, в котором указано, что Администрация Вахновского сельского поселения Ливенского района просят признать за собой право собственности на земельную долю, которая выделялась его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 5,40 га в ООО «Коротыш», а также предметов домашнего обихода, обстановки и личных вещей. На момент смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала с ним. Он являлся наследником первой очереди по закону после ее смерти и фактически принял наследство, поскольку все имущество матери перешло в его пользование, хотя он и не обращался в нотариальную контору, однако стал ухаживать за жилым домом, обрабатывать земельный участок. Кроме него наследницей по закону являлась его сестра, которая на наследство не претендует. В связи с этим считает, что имеет право на закрепление за ним право собственности на 1 (одну) невостребованную земельную долю размером 5,40 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 22474982 кв.м.; с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельского хозяйства.
 
    Истец Ревякин В.Н. в судебном заседании иск поддержал, подтвердив доводы искового заявления.
 
    Ответчик Борзенкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором иск признала.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ООО «Коротыш» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 
    Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно ст.18 вышеуказанного закона, свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из представленных суду материалов дела усматривается следующее:
 
    Согласно постановлению Главы администрации Ливенского района №366 от 04.12.1992г «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и земельной доли по зонам с различной плотностью сельского населения» и Указа Президента РФ от 02.03.1992г №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», и на основании решения общего собрания трудового коллектива реорганизуемого хозяйства об утверждении списка лиц, наделяемых земельными долями, размер земельной доли, передаваемой в собственность граждан по АО «Коротыш» составляет 5,40 га сельхозугодий, из них 5,12 га пашни.
 
    ФИО1 включена в список невостребованных земельных долей по ООО «Коротыш» по<адрес>.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что площадь земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер № составляет 22474982 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства.
 
    Как следует из свидетельства о смерти I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из свидетельства о смерти I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из свидетельств о рождении II- ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, серии II- ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что матерью Ревякина В.Н. и Ревякиной Т.Н. является - ФИО1, отец - ФИО3
 
    На основании свидетельства о заключении брака серии I-Т<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 и Ревякина Т.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Борзенкова.
 
    Согласно справке, выданной администрацией Вахновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала с сыном Ревякиным В.Н. без регистрации по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>
 
    На основании ответа нотариуса Ливенского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.
 
    Свидетели ФИО4, ФИО5 в суде пояснили, что проживали по соседству с матерью истца, которая умерла в 2005 г., на момент смерти она проживала с сыном Ревякиным В.Н., который осуществлял за ней уход, а после ее смерти остался проживать в этом доме, сажать огород.
 
    Оценив представленные доказательства, суд полагает, что требования Ревякина В.Н. подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни была наделена правом на спорную земельную долю, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Ревякиным В.Н. после смерти матери, в том числе и на земельную долю, иск подлежит удовлетворению. Учитывая также позицию представителя ответчика по встречному иску, признавшего иск, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ревякина В.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Ревякиным В.Н. право собственности на одну невостребованную земельную долю размером 5,40 га – сельхозугодий, из них 5,12 га пашни, в земельном массиве общей площадью 22474982 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование - для ведения сельского хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>» с кадастровым номером №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать