Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14.06.2013 года                                                                                                            с. Левокумское
 
    Левокумский районный суд Ставропольского края в составе
 
    председательствующего судьи Иванова А.В.,
 
    с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Шишкиной Г.И., действующей на основании доверенности от (дата) № СКБ-09/695,
 
    представителя ответчика Магомедова А.М. адвоката Минжулиной Г.П., действующей на основании ордера от (дата) № ...,
 
    при секретаре с/з Бураченко В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... к Магомедову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ... обратилось в суд с иском к Магомедову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований в иске указано, что (дата) между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Магомедовым А.М. был заключен кредитный договор № ... на сумму ... рублей на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления под ... годовых.
 
    Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается Выпиской из лицевого счета по вкладу.
 
    Согласно п. 3.1., 3.2. Договора, погашение кредита и уплата процентов производят ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
 
    При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик в соответствии с п. 3.3. Договора уплачивает Банку (Кредитору) неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.
 
    На (дата) по Кредитному договору образовалась задолженность перед Кредитором в размере задолженности в сумме ... рубля ... коп., в том числе: неустойка за просроченные проценты - ....; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты -... руб.; просроченный основной долг - ... руб.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    (дата) Заемщику было отправлено требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжении Кредитного договора. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № ... от (дата); взыскать с Магомедова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ... рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - ... руб.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; просроченный основной долг - ... руб., а также возложить обязанность возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца Шишкина Г.И., действующая на основании доверенности доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объёме. При том указала, что последним известным Банку местом проживания ответчика являлось (адрес).
 
    Ответчик Магомедов А.М. в судебное заседание не явился. С последнего известного места жительства ответчика из администрации МО (адрес) в суд поступили сведения, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), но не проживает по указанному адресу, место жительства его неизвестно.
 
    Согласно копии паспорта ..., выданного (дата), Магомедов А.М. зарегистрирован в (адрес).
 
    Таким образом, место пребывания ответчика Магомедова А.М. суду не известно.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно….
 
    На основании вышеизложенного, судом назначен адвокат Минжулина Г.П. в качестве представителя ответчика Магомедова А.М..
 
    Представитель ответчика Магомедова А.М. - адвокат Минжулина Г.П., назначенная определением суда, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно копии кредитного договора № ... от (дата), ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Магомедову А.М. кредит ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев путем зачисления суммы кредита на счет (п. 1.1, 4.1) (л.д. 17-20).
 
    Из заявления заемщика Магомедова А.М. от (дата) следует, что он просил Банк о зачислении суммы кредита в размере ... рублей на его счет № ..., указанный в п. 1.1 Кредитного договора; на заявлении совершена распорядительная надпись Банка о зачислении этой суммы на указанный счет заемщика.
 
    Из выписки из лицевого счета по вкладу, следует, что (дата) на счет № ..., открытый на имя Магомедова А.М., поступили средства в размере ... рублей (л.д. 11).
 
    Таким образом судом установлен факт заключения между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком кредитного договора и исполнения Банком своего обязательства по предоставлению кредитных средств Заемщику посредством зачисления их на счет Заемщика.
 
    В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора № ... от (дата), погашение кредита заемщиком и уплата процентов производят ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, процентов Заемщик в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора уплачивает Кредитору неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Однако в нарушение принятых на себя обязательств, в соответствии с кредитным договором № ... от (дата), заемщик Магомедов А.М. ненадлежащим образом не исполняет вышеуказанные условия договора, что привело к образованию просроченной кредиторской задолженности в указном истцом размере.
 
    Факт неисполнения Магомедовым А.М. обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами подтверждается движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору № ... от (дата), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по кредитному договору № ... от (дата) (л.д. 26-27), из которых следует, что обязательство не исполняется с ... года.
 
    Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Истцом предпринимались меры к погашению кредита ответчиком до обращения в суд с иском, что подтверждается приобщенным и исследованным в судебном заседании требованием в адрес ответчика с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.
 
    Согласно расчета задолженности Магомедова А.М. по состоянию на (дата) по кредитному договору № ... от (дата), она составила ... рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - ... рублей; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей; просроченные проценты - ... рублей; просроченный основной долг - ... рублей.
 
    Представленный расчет проверялся судом, он составлен верно.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о досрочном взыскании сумм по кредитному договору, на основании вышеуказанных норм ГК РФ, а также условий кредитного договора, подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... рублей в счет погашения кредиторской задолженности.
 
    Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд находит неисполнение заемщиком своего обязательства по возвращению суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами в указанном размере с (дата) года существенным нарушением кредитного договора Заемщиком, при котором Банк в значительной степени лишился тех средств, на которые он вправе был рассчитывать при заключении Кредитного договора, в связи с чем такой договор может быть по решению суда расторгнут.
 
    При решении вопроса о расторжении договора суд учитывает положения п. 2 ст. 452 ГК РФ, согласно которому требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В рассматриваемом деле истцом направлялось ответчику предложение о расторжении кредитного договора в (дата) года, однако на момент рассмотрения дела в суде (июнь 2013 года) истцом не получен ответ от ответчика на предложение расторгнуть договор, в связи с чем суд находит правомерным требование о расторжении кредитного договора.
 
    Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца, в связи с удовлетворением иска, государственная пошлина в размере ..., исходя из цены иска ... рублей. Уплата истцом при подаче настоящего иска пошлины подтверждается представленным в суд платежным поручением № ... от (дата).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Магомедову А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объёме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ... от (дата), заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Магомедовым А.М..
 
    Взыскать с Магомедова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от (дата) в сумме ..., в том числе: просроченный основной долг - ...; просроченные проценты - ...; неустойку за просроченный основной долг - ...; неустойку за просроченные проценты - ....
 
    Взыскать с Магомедова А.М. государственную пошлину в размере ... копейки в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России».
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья Левокумского районного суда:                                                                         А. В. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать