Дата принятия: 14 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» июня 2013 года Никольский районный суд пензенской области в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,
при секретаре Морозовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску Мишанина А.А. к Кутыркиной Т.П., ОАО «Сбербанк России» о признании завещательного распоряжения частично недействительным,
установил:
Мишанин А.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным завещательного распоряжения, составленного его умершей супругой Корчагиной М.В. в его пользу и пользу дочери Кутыркиной Т.П. по 1/2 доли каждому. Свои исковые требования мотивирует тем, что он состоял в зарегистрированном браке с Корчагиной М.В. с <дата>, вел с ней совместное хозяйство, часть денежных средств супруга размещала на счету в сберегательном банке. <дата> Корчагина М.В. умерла. На день ее смерти размер денежного вклада составлял <данные изъяты>. Считает, что находящиеся на счете денежные средства являются совместной собственностью супругов, его доля составляет <данные изъяты>. Кроме того, с вышеуказанного вклада на похороны Корчагиной М.В. были сняты деньги в сумме <данные изъяты>, поэтому наследственная масса будет составлять <данные изъяты>, которые он и Кутыркина Т.П., как наследники, имеют право получить в равных долях по 1/2 каждый, т.е. по <данные изъяты>.
В судебном заседании истец и его представитель Букреева Г.К. исковые требования поддержали и просили удовлетворить.
Ответчик Кутыркина Т.П. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что счет <№> в Сбербанке РФ ее матерью Корчагиной М.В. был открыт в период брака с Мишаниным А.А., с которым мать вела общее хозяйство и денежные средства у них были общие, поэтому она не оспаривает, что 1/2 спорного денежного вклада является собственностью Мишанина А.А., как пережившего супруга. В последующее судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ОАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в совеем письменном заявлении против исковых требований возражает ссылаясь на то, что завещательным распоряжением права Мишанина А.А. не нарушены и ОАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.3 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Из положений ст.1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 СК РФ).
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака <№> от <дата> Мишанин А.А. и Корчагина М.В. с <дата> состояли в зарегистрированном браке.
Из копии свидетельства о смерти <№> от <дата> следует, что Корчагина М.В. умерла <дата>.
Из материалов дела следует, что на имя Корчагиной М.В. в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Сбербанка России <дата> открыт счет <№> (<№>). Остаток денежных средств по состоянию на <дата> -<данные изъяты>.
<дата> было оформлено завещательное распоряжение, согласно которому Корчагина М.В. завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет <№> (в настоящее время счет <№>) и хранящиеся в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Сбербанка России Кутыркиной Т.П., Мишанину А.А. по 1/2 доли каждому.
Судом установлено, подтверждается справкой администрации Казарского сельсовета Никольского района Пензенской области, что Корчагина М.В., умершая <дата> постоянно по день своей смерти проживала совместно с мужем Мишаниным А.А. по адресу: <адрес>. Супруги вели общее хозяйство, что не отрицается и ответчиком.
Из сообщения ОАО «Сберегательный банк России» следует, что на имя Мишанина А.А. в Пензенском отделении <№> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» установлено наличие счетов: <№> и <№>, закрытых <дата> и <дата> соответственно.
Таким образом, денежный вклад в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» на счете <№> (ранее счет <№>) открытом Корчагиной М.В. <дата>, является совместно нажитым имуществом супругов Мишанина А.В. и Корчагиной М.В. Половина денежного вклада, размер которого на день открытия наследства составлял <данные изъяты> принадлежит супругу Мишанину А.А., следовательно за ним следует признать право собственности на 1/2 вклада - <данные изъяты>.
<дата> и <дата> по счету <№> (<№>) были совершены расходные операции, по которым стороны в возмещение расходов на достойные похороны получили денежную компенсацию <данные изъяты>, по <данные изъяты> каждый.
В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.
То, что вышеназванные денежные средства потрачены на похороны Корчагиной М.В., спорным по делу не является.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Учитывая, что расходы на похороны наследодателя возмещаются за счет наследственного имущества, наследственной массой по завещательному распоряжению Корчагиной М.В. в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» следует считать денежные средства в размере <данные изъяты>.
Суд считает возможным вынести решение о признании завещательного распоряжения частично недействительным до истечения 6-ти месячного срока предусмотренного для принятия наследства, поскольку данным решением не затрагиваются права наследников Корчагиной М.В., а лишь определяется доля наследственного имущества в виде денежного вклада открытого на имя Корчагиной М.В. в период ее брака с Мишаниным А.А.
Также суд полагает, что ОАО «Сбербанк России» не надлежащий ответчик по данному делу, поскольку не является ни завещателем, ни лицом, в пользу которого составлено завещание, ни собственником денежных средств, находившихся на вкладе Корчагиной М.В., надлежащим ответчиком по делу следует считать Кутыркину Т.В., в пользу которой наследодателем составлено завещательное распоряжение.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Мишанина А.А. удовлетворить.
Признать завещательное распоряжение от <дата>, согласно которому Корчагина М.В. завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет <№> и хранящиеся в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» Кутыркиной Т.П., Мишанину А.А. по 1/2 доли каждому частично недействительным.
Считать наследственным имуществом по указанному завещательному распоряжению денежные средства хранящиеся на счете <№> (<№>) открытом на имя Корчагиной М.В. <дата> в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты>.
Признать за Мишаниным А.А. право собственности на 1/2 долю денежного вклада открытого на имя Корчагиной М.В. в дополнительном офисе <№> Пензенского отделения <№> Поволжского банка ОАО «Сбербанк России на счете <№> (<№>) в размере <данные изъяты> на момент открытия наследства.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья:
