Решение от 14 июня 2013 года

    №"РЕШЕНИЕ
 
    №"ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июня 2013 года г. Сухой Лог
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Мельниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Организация2» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
    №"УСТАНОВИЛ:
 
    Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Организация2» (далее ООО «Организация2»), в котором просит признать бездействие ответчика, выразившееся в непринятии своевременных мер к недопущению нарушений требований трудового законодательства, в части не проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, незаконным.
 
    В судебном заседании прокурор Сапожников В.А. поддержал исковые требования, суду пояснил, что несоблюдение требований трудового законодательства, в частности требований охраны труда, угрожает жизни и здоровью работников предприятия.
 
    Ответчик возражал проитив заявленных зребований, директор ООО «Организация2» Скоров В.М. суду пояснил, что 04.06.2013. заключил договор на выполнение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда с ООО «Организация1», согласно которому срок выполнения аттестации закончится в декабре 2013 года. В связи с указанным просил срок устранения выявленных нарушений трудового законодательства установить 01.01.2014.
 
    Помощник прокурора Сапожников В.А. ходатайство ответчика об отсрочке исполнения требований об аттестации рабочих мест по условиям труда считает соответствующим трудовому законодательству.
 
    Суд, заслушав участников разбирательства, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Сухоложской городской прокуратурой по обращению Басыровой С.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Организация2». В ходе проверки установлено, что на территории городского округа Сухой Лог осуществляет деятельность по оказанию медицинских услуг в области стоматологии общество с ограниченной ответственностью «Организация2», в котором трудоустроено 7 работников (л.д. 7-9).
 
    В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны груда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организаций работ по охране груда.
 
    Согласно п. 6 Приказа Минздравеоцразвития РФ "Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" от 26.04.2011 № обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя.
 
    Из п. 8 данного Приказа следует, что сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

 
    Согласно объяснению директора ООО «Организация2» Скорова В.А. на момент проверки аттестация рабочих мест не проводиласьболее пяти лет (л.д. 10).
 
    Таким образом указанные нормы трудового законодательства в ООО «Организация2» не выполняются, в части соблюдения требований охраны труда.
 
    При невыполнении вышеназванных требований закона нарушаются права граждан Российской Федерации на обеспечение безопасных условий труда.
 
    Таким образом, фактическое наличие нарушения трудового законодательства в сфере проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, а равно и соответствующая такому наличию обязанность ООО «Организация2» по устранению нарушения, не вызывает у суда сомнений.
 
    В связи с тем, что ответчиком заключен договор на выполнение работ по аттестации рабочих мест (л.д. 15-17) и разработан календарный план с организацией сертификации и охраны труда (л.д. 18), срок выполнения ООО «Организация2» обязанности по аттестации рабочих мест по условиям груда (до 01.01.2014), является обоснованным и разумным поскольку он не противоречит законодательству в сфере трудовых отношений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Стоматолог» о присуждении к исполнению обязанности в натуре - удовлетворить
 
    Обязать ООО «Организация2» в срок до 01.01.2014 провести аттестацию имеющихся рабочих мест по условиям труда.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.