Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года г. Тула
 
    Судья Советского районного суда г. Тулы Радченко С.В.,
 
    рассмотрев жалобу Алланазарова Ботира Пулатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 25.04.2013 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    заявитель Алланазаров Б.П. подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 25.04.2013 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, с которым он не согласен по следующим основаниям.
 
    Заявитель Алланазаров Б.П. считает, что мировым судьей принято слишком суровое наказание лишения права управления транспортным средством, просил применить в нему иную меру наказания не связанную с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Заявитель Алланазаров Б.П. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г.Тулы от 25.04.2013 года изменить и назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании заявитель Алланазаров Б.П. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
 
    Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 25.04.2013года заявитель Алланазаров Б.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В постановлении указано, что Алланазаров Б.П. 06.04.2013 года в 11:43 часов находясь напротив <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рег. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дородно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Согласно Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с этим для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие трех условий : транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с транспортным средством, и последствия события.
 
    Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации «дорожно-транспортное происшествие» – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы, либо причинен иной материальный ущерб.
 
    П.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 10.04.2013 года на автомобиле принадлежащим потерпевшей ФИО4 <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. обнаружены повреждения: заднее право крыло, задний правый фонарь.
 
    У автомобиля под управлением Алланазарова Б.П. <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> рег. обнаружены повреждения: заднего левого угла фургона.
 
    Данный вывод мирового судьи полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС 1 ОБДПС ГИБДД ФИО5
 
    Таким образом, мировым судьей все необходимые фактические данные установлены правильно и внесены в постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Административное наказание заявителю Алланазарову Б.П. определено в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Основания для применения судом более строго административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
 
    Существенных процессуальных нарушений при составлении административного материала судом не установлено.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала мировым судьей не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Алланазаров Б.П. законно и обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку являясь водителем, не выполнил обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием, оставил в нарушении Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 73 Советского района г. Тулы от 25.04.2013 года, которым Алланазаров Ботир Пулатович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, - оставить без изменения, а жалобу Алланазарова Ботира Пуллатовича на постановление по делу об административном правонарушении, без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать