Решение от 14 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Шаховская 14 июня 2013 года
 
    Московской области
 
    Шаховской районный суд Московской области в составе
 
    федерального судьи КАПРАЛОВА В.С.,
 
    при секретаре: РЕЙТЕР Е.С.,
 
    с участием:
 
    истцов: АНТОНОВОЙ Н.Н., АНТОНОВА А.Н.,
 
    третьих лиц: АНТОНОВА Н.И., АНТОНОВА В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНТОНОВОЙ Н.Н., АНТОНОВА А. Н. в интересах несовершеннолетней дочери ФИО_1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к СПК «Раменье» о признании права собственности на часть № жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    АНТОНОВА Н.Н., АНТОНОВ А.Н. (действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО_1 ДД.ММ.ГГГГ) обратились в суд с иском к СПК «Раменье» о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на часть № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы вышеуказанные исковые требования поддержали.
 
    Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представитель ответчика не явился, в суд направил заявление, в котором, зная о предусмотренных законом последствиях признания иска и обладая соответствующими полномочиями, признает вышеуказанные исковые требования истцов в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Третьи лица: АНТОНОВ Н.И., АНТОНОВ В.Н.,в судебном заседании не возражают относительно заявленных истцами исковых требований и возможного принятия судом признания ответчиком таких исковых требований.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку имеющимися в материалах дела архивными выписками из похозяйственной книги, справкой о неучастии в приватизации, справкой о балансовой принадлежности спорного имущества, справкой о составе семьи в совокупности подтверждается право истцов на приватизацию спорного жилого помещения в порядке, предусмотренном ст.18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    признать право общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доле каждому) за
 
    - АНТОНОВОЙ Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>;
 
    - ФИО_1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
    на часть № жилого дома инвентарный номер №, площадью всех частей здания 81,1 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 60,5 кв.м., в том числе жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из основного строения (лит.А), веранд (лит.а2) и пристроек (лит. а), расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: