Дата принятия: 14 июня 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... ...
Луховицкий районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.А.
при секретаре Елисеевой И.С.
с участием представителя истца Дуракова М.А. по доверенности Кузнецов М.А.
адвоката Варюшкина К.А.
представишего удостоверение ... и ордер ...
третьего лица Третьякова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Дураков М.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,
у с т а н о в и л:
Дураков М.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП.
В судебном заседании представитель истца Дуракова М.А. по ордеру Варюшкин К.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что ... в .... На ... м а\д ... р/на ... произошло столкновение а/м ..., ... под управлением Третьякова А.С. с автомобилем ... ... под управлением Кузнецова М.А. и автомобилем ... с прицепом ... под управлением Сапарбаева М.М.. С места ДТП поврежденный а/м ... ... был доставлен на эвакуаторе к месту стоянки, расположенному по адресу МО ....Оплату услуг эвакуатора составила...руб. Факт ДТП подтверждается Справкой о ДТП, выданной ... ГИБДД ГУ МВД России по ... от .... Виновником данного ДТП признан водитель а/м ..., ... Третьяков А.С., в отношении которого было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ..., ..., принадлежащему Дуракову М.А. на праве собственности, были причинены механические повреждения.
На основании полиса ОСАГО ВВВ ... ответственность владельца а/м ..., ... была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
Кроме этого, на основании полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДСАГО) № ... от ... ответственность владельца а/м ..., ... была застрахована ОСАО «Ресо-Гарантия» (лимит страховой ответственности ... рублей).
На основании полиса ОСАГО ВВВ ... ответственность владельца а/м ..., ... была застрахована в ОАО СК Альянс.
На основании полисов ОСАГО ВВВ ... и ВВВ ... ответственность владельца а/м ... с прицепом ... была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
ОСАО «Ресо-Гарантия» признало данное ДТП страховым случаем и в счет страхового возмещения перевело Дуракову М.А. денежную сумму в размере... копенки (... коп.).
Дураков М.А. с заключением ОСАО «РЕСО-Гарантия» о стоимости восстановительного ремонта а/м ..., ... не был согласен, так как посчитал, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля сильно занижена, что не позволяет произвести его ремонт. С целью определения реальной стоимости восстановительного ремонта а/м ......, ..., Дураков М.А. был вынужден обратиться в ООО «Центр Экспертизы и Оценки» для проведения независимой экспертиза принадлежащего ему поврежденного автомобиля. О дате, времени и месте проведения экспертного осмотра а/м ..., ..., Кузнецов М.А. уведомил ОСАО «РЕСО-Гарантия», отправив телеграмму. За отправление телеграммы им была потрачена денежная сумма в размере ... копеек.
Согласно Отчета № Л-... от ... стоимость восстановительного ремонта а/м ..., ..., с учетом износа, составляет... копеек.
За составление Отчета об оценке № Л-... Дураковым М.А. была оплачена денежная сумма в размере... рублей.
Таким образом, ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, обязано выплатить Дуракову М.А. денежную сумму в размере... копеек(... копейки).
Реализуя свои права, Дураков М.А. был вынужден обратиться к адвокату для оказания ему юридической помощи при составлении искового заявления и участия в судебном разбирательстве. Оплата услуг адвоката составила... рублей. Просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Дураков М.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением а/м, денежную сумму в размере... копеек; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ... рублей; услуги независимой экспертизы, в размере ... рублей; расходы связанные с отправлением телеграммы в размере ... копеек; расходы по оплате помощи представителя (адвоката) в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере... рублей.
Представитель истца Дуракова М.А. по доверенности Кузнецов М.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом; не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Третьяков А.С. с исковыми требования согласился и просил их удовлетворить, так как на момент ДТП его гражданская ответственность была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» и лимит страховой ответственности составил ... рублей.
Представители истца и третье лицо согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд в силу требований ст. 233 ГПК РФ определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, что ... в ... мин. На ... м а\д ... ... произошло столкновение а/м ..., ... под управлением Третьякова А.С. с автомобилем ... ... под управлением Кузнецова М.А. и автомобилем ... с прицепом ..., ... под управлением Сапарбаева М.М.. Факт ДТП подтверждается Справкой о ДТП, выданной ... ГИБДД ГУ МВД России по ... от .... Виновником данного ДТП признан водитель а/м ..., ... Третьяков А.С., в отношении которого было вынесено Постановление по делу об административном правонарушении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ... ..., принадлежащему Дуракову М.А. на праве собственности, были причинены механические повреждения.
Из Постановления по делу об административном правонарушении ... от ... следует, что за нарушение п. ... ПДД РФ в соответствии со ст. ... КоАП РФ Третьяков А.С. подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере ... рублей. /л.д.99/.
Из справки о дорожно- транспортном происшествии от ... ... ДПС ГИБДД ГУ МВД России по ... следует, что Третьяков А.С. нарушил п.... ПДД РФ в соответствии со ст. ... КоАП РФ. / л.д. 97-98/.
Указанные обстоятельства установлены схемой ДТП, объяснениями опрошенных в ходе производства по делу лиц. / л.д.92-95/.
Пункт 9.10 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как следует из схемы ДТП, столкновение автомобилей произошло в связи с тем, что водитель Третьяков А.С. неправильно выбрал интервал дистанции до двигающейся впереди автомашины и совершил столкновение спереди идущей.
При указанном взаимодействии автомобилей и их расположении на проезжей части после наезда, должностное лицо ГИБДД пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях тРетьякова А.С. имеет место нарушение п. 9.10 ПДД, следовательно и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Вина Третьякова А.С. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса РФ убытки в результате причинения вреда возмещаются в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещению подлежат расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
ОСАО «Ресо-Гарантия» после осмотра автомашины Дуракова М.А. признало данное ДТП страховым случаем и определила требование о страховой выплате в счет возмещения вреда и выплатила в размере ... коп..
Согласно отчета № ... от ... Бюро Независимой оценки и экспертизы стоимость восстановительного ремонта а/м ..., ..., с учетом износа, составляет... копеек. / л.д.110-152/
Гражданская ответственность владельца а/м ..., ... Третьякова А.С. была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».
Кроме этого, на основании полиса добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДСАГО) № ... от ... ответственность Третьякова А.С. владельца а/м ..., ... была застрахована ОСАО «Ресо-Гарантия» (лимит страховой ответственности ... рублей).
В соответствии с требованиями ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании...» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании...» (с изменениями и дополнениями) и п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу 300.000 рублей.
Согласно ч.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04. 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
В соответствии с п. 70 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05. 2003 г. ..., Страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Суд считает, что с ОСАО «РЕсо-Гарантия» следует взыскать ....- страховое возмещение, так как размер ущерба не превышает лимит обязательства страховой компании, а так же судебные издержки.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции № к приходному кассовому ордеру ... от ... следует, что Дураков А.С.. уплатил за оказание юридических услуг в суде ... руб.. / л.д. 161/.
Из квитанции ... Серия АБ от ... следует, что расходы по оплате услуг эвакуатора в размере составили ... рублей / л.д.158/.
Из приходного кассового ордера от ... следует, что за составление Отчета об оценке № Л-... Дураковым М.А. была оплачена денежная сумма в размере... рублей. / л.д.159/.
Из кассового чека от ... следует, что за отправление телеграммы оплачено в размере ... копеек / л.д. 160/.
Из чека-ордера от ... следует, что расходы по оплате госпошлины в размере... рублей. / л.д. 5 /.
Таким образом, ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, обязано выплатить Дуракову М.А. денежную сумму в размере... копеек(... копейки).
Таким образом, суд присуждает ответчику ОСАО « Ресо-Гарантия» возместить истцу Дуракову М.А. понесенные им по делу судебные расходы расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ... рублей; услуги независимой экспертизы, в размере ... рублей; расходы связанные с отправлением телеграммы в размере ... копеек; расходы по оплате помощи представителя (адвоката) в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дураков М.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Дураков М.А. сумму ... коп. в счет возмещения материального ущерба, а также судебные издержки: ; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере ... рублей; услуги независимой экспертизы, в размере ... рублей; расходы связанные с отправлением телеграммы в размере ... копеек; расходы по оплате помощи представителя (адвоката) в размере ... рублей; расходы по оплате госпошлины в размере... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А.Павленко
