Решение от 14 июня 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> «14» июня 2013 года
 
    Верхневилюйский районный суд в составе председательствующей судьи Кардашевской В.А., секретаря судебного заседания ФИО4., с участием представителя <данные изъяты> ФИО5, рассмотрев на открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к. ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель <данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании подтвердила исковое заявление и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ФИО1, ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 60 <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, установлен размер процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых ( п3.1 договора). Во исполнение договора займодавец на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику ФИО1 взаймы деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6.2 договора установлен размер неустойки в виде пени в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки.В соответствии с ч1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и согласно предоставленного графика погашения. Заемщики ФИО6 до сегодняшнего дня не исполнили обязательства по возврату займа, уплате процентов, на уведомления с требованием об оплате просроченной задолженности не предпринимают меры по погашению задолженности, основываясь на п.4.2 договора займа истец вправе потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму займа (или его часть)с процентами в случае не внесения платежа в погашение займа до <данные изъяты> дней, утраты обеспечения или ухудшения его состояния, или ответчику истребован иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого составляет более <данные изъяты> от суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков ФИО6 составляет по основному долгу- <данные изъяты> рублей,, % за пользование займом- <данные изъяты> рублей, неустойка -_<данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Кроме этого, взысканию подлежит и уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик ФИО2 будучи извещенным через Администрацию <данные изъяты>» отказался от явки в суд, пояснив, что его дочь ФИО1 проживает в <адрес>, ее адрес не знает.Судом на основании ст.119 ГПК РФ по неизвестности места пребывания ответчицы ФИО1, которая по пояснению отца живет в <адрес> по неизвестному ему адресу, на звонки по мобильному телефону не отзывается, выслав повестки по последнему месту жительства ответчицы, приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, установил, что заемщики дочь и отец ФИО6 заключили договор займа с <данные изъяты>», в соответствии которого они обязались возвратить полученную сумму займа в срок с процентами до августа.ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получила от <данные изъяты> взайм <данные изъяты> рублей,, согласно графику погашения долга заемщики обязались оплатить ежемесячно <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, до подачи в суд искового заявления представителем <данные изъяты>» заемщики с ДД.ММ.ГГГГ не исполнили обязательство по заключенному договору займа. Часть 1 статьи 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок согласно графика, который прилагался к договору займа.
 
    Кроме этого, условиями заключенного договора п.6.2 предусмотрена и уплата неустойки в виде пени в размере 50 рублей за каждый день просрочки уплаты аннуитентных платежей, пни начислена сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно части 2 статьи 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование займом со дня фактической выдачи наличных денег. Заемщиками ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ не произведена ни одна выплата по погашению задолженности. В соответствии с ч1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и согласно предоставленного графика погашения, потому суд исковое заявление считает обоснованным и подлежащим удовлетворении. Согласно ст. 98 ГПК РФ исковые требования истца о взыскании суммы уплаченной госпошлины с ответчиков подлежит удовлетворению.
 
    . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление представителя Кредитного потребительского кооператива «Якутского Республиканского Кредитного Общества» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, прописанной в <адрес>, фактически проживающей в селе <адрес> ФИО2,ДД.ММ.ГГГГг.р.. уроженца <адрес>, проживающего в селе <адрес> солидарно в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С гр.ФИО1, ФИО2 взыскать судебные издержки в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я).
 
    Судья: Кардашевская В.А.