Решение от 14 июня 2013 года

 
    Дело № ж 12-34 /2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Сатка ___________ 14 июня 2013 года
 
    Судья Саткинского городского суда Челябинской области Тарасова Л.Т.,
 
    рассмотрев жалобу ВОЛЬХИНА Вячеслава Юрьевича на постановление от 11 июня 2013 года исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области ФИО от 11 июня 2013 года Вольхин В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный номер № на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    За совершение данного правонарушения указанным постановлением мирового судьи ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    В жалобе на данное постановление Вольхин В.Ю., не согласившись с принятым решением, просит постановление мирового судьи изменить, т.к. на его иждивении находится сын, проживающий с ним и не имеющий дохода.
 
    В судебном заседании Вольхин В.Ю. на доводах жалобы настаивал, пояснив, что вину не отрицает, просит решение мирового судьи отменить, так как с ним проживает совершеннолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который учится в колледже, своего дохода не имеет.
 
    Заслушав Вольхин В.Ю., проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что Вольхин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный № на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Вольхина В.Ю. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, при составлении которого Вольхин В.Ю. не отрицал, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления в связи с крайней необходимостью, справкой о ДТП и другими письменными материалами дела.
 
    Судом установлено, что постановлением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Вольхин В.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Суд не может принять во внимание доводы Вольхина В.Ю. о необходимости изменить постановление мирового судьи и снизить назначенное наказание в связи с тем, что на его иждивении находится ребенок, который остался без дохода и средств.
 
    Как усматривается из паспорта Вольхина В.Ю. и Вольхиным В.Ю. не оспаривается, что Вольхин В.Ю. состоит в браке, от брака имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Данное обстоятельство не является основанием для отмены постановления мирового судьи, так как оно не относится к обстоятельствам, смягчающим наказание. Также данное обстоятельство не относится к обстоятельствам, исключающим применение такой меры наказания, как арест.
 
    В связи с чем, суд считает, что доводы жалобы необоснованны и оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
 
    Установленные факты и показания Вольхина В.Ю. не повлияли на переоценку доказательств, данных мировым судьей. При пересмотре дела суд приходит к таким же выводам, доверяет имеющимся доказательствам.
 
    Тем самым вина Вольхина В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное подтверждение как в ходе судебного разбирательства дела мировым судьей, так и при пересмотре дела, его действиям дана правильная квалификация по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учтены требования ст. 4.1. КоАП РФ, предъявляемые к общим правилам его назначения, а именно: наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного.
 
    С учетом повышенной общественной опасности административных правонарушений, предусмотренных частью 2 ст. 12.7 К РФ о АП, мировой судья обоснованно назначил наказание в виде административного ареста на срок 7 суток, соответствующее целям предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При таких обстоятельствах суд считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области Крылосовой А.А. от 11 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вольхина В.Ю. оставить без изменения, а жалобу Вольхина В.Ю. на указанное постановление - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
 
    Судья (подпись) Л.Т. Тарасова
 
    Верно.
 
    Судья: Л.Т. Тарасова