Дата принятия: 14 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., а также с участием представителя администрации ФКУ ИК-20 Ф.В.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В., указывая, что осужденный Воробьев А.В. отбывает наказание в исправительной колонии № по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. Ранее судим: <данные изъяты>
Начальник ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор сроком на 8 лет в отношении Воробьева А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, и одновременно установить ему следующие ограничения:
1. Обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.
2. Запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области Ф.В.Н., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая, что Воробьев А.В. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве и заслуживает установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Воробьев А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания. ДД.ММ.ГГГГ от Воробьева А.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении заявления начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области в его отсутствие.
Выслушав в судебном заседании объяснения представителя заявителя Ф.В.Н., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: «1. В отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
Приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание: по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года лишения свободы; ч. 4 ст. 111 УК РФ – 8 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева А.В. оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева А.В. изменен: исключено из вводной части приговора указание на судимость по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления в условиях особо опасного рецидива; признано в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступлений в условиях опасного рецидива. Признано обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у Воробьева А.В. заболевания. Снижено наказание, назначенное осужденному Воробьеву А.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Квалифицированы действия Воробьева А.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.
Как следует из приговора Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев А.В. осужден за преступление средней тяжести и особо тяжкое преступление, которые совершены при опасном рецидиве.
Следовательно, Воробьев А.В. является лицом, в отношении которого установление административного надзора, в соответствии с указанным Законом, является обязательным.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: «1.Административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Воробьева А.В. должен быть установлен на срок 8 лет, поскольку согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии со ст.ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В. и установлении в отношении него административных ограничений.
При установлении административных ограничений суд исходит из цели обеспечения основных задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а именно: предупреждение совершения лицом, в отношении которого устанавливается надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом судом учитывается личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Из характеристики начальника отряда Ф.В.Н. следует, что осужденный Воробьев А.В. за отбытый период срока наказания характеризуется положительно и заслуживает установления административного надзора по окончании срока наказания.
Суд находит предлагаемые заявителем к установлению виды административных ограничений эффективными и достаточными для достижения целей административного надзора.
При учете изложенного суд определяет следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица:
1. Обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.
2. Запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.
Руководствуясь ст.ст. 261.7 – 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Воробьева А.В. удовлетворить.
Установить в отношении Воробьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении Воробьева А.В. административные ограничения:
1. Обязать являться два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства после освобождения.
2. Запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
П.П. Судья – Г.А. Шиканов
Копия верна – Судья Г.А. Шиканов
