Решение от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Киренск                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ
    Судья Киренского районного суда Иркутской области Коненков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудреватых В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кудреватых В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>2,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ Кудреватых В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Кудреватых В.А. обратился в Киренский районный суд с жалобой на указанное постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ данная жалоба подсудна Киренскому районному суду.
 
    Кудреватых В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 25.5, 25.13, 25.14 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кудреватых В.А. жалобу поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в жалобе, дополнительно пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной Тойота-корона государственный регистрационный знак Е122ТВ38, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употреблял спиртные напитки, в судебном заседании он действительно пояснил, что признал свою вину и управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, письменных ходатайств при рассмотрении дела не заявлял.
 
    Выслушав доводы Кудреватых В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.
 
    Согласно статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кудреватых В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Виновность Кудреватых В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, справой о выдаче водительского удостоверения Кудреватых В.А.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кудреватых В.А. указано, что установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Мировой судья исследовал в судебном заседании пояснения Кудреватых В.А., которых показал, что вину признал, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и дал им правовую оценку. Письменные ходатайства Кудреватых В.А. в материалах дела отсутствуют. В протоколе отДД.ММ.ГГГГ указано, что ходатайств нет.
 
    Нормами КоАП РФ не предусмотрено обязательное участие при рассмотрении дел данной категории сотрудников ГИБДД.
 
    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Кудреватых В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется. Мировым судьей исследованы в полном объеме все представленные доказательства, дана правильная оценка исследованным доказательствам, и вынесено законное и обоснованное решение о виновности Кудреватых В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Административное наказание Кудреватых В.А. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, его вид и размер мотивированны, поэтому постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кудреватых В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кудреватых В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, а жалобу Кудреватых В.А. - без удовлетворения.
 
Судья А.В.Коненков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать