Решение от 14 июня 2013 года

№2(1)-1315/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Бузулук                          14 июня 2013 года
 
    Бузулукский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,при секретаре Мостовских И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванов С.А. к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов С.А. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. В обосновании заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор на сумму <данные изъяты> руб. указанная сумма была внесена в общество согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру. В соответствии с условиями договора в пределах срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>% ежемесячных, при этом проценты начисляются и уплачиваются заемщиком по день фактического погашения задолженности по займу (включительно). Займ выдавался на срок до ** ** ****. Однако по истечении года с даты наступления срока исполнения обязательства, ни сумма займа, ни проценты так и возвращены не были. За пользование заемными средствами согласно договору подлежат начислению проценты сумма которых составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, размер задолженности на дату подачи заявления составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ООО <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, свои заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, представитель заявителя Марданова Н.А. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила заявление. Представитель ответчика Божков Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.
 
    Суд исходит в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации из буквального толкования договора.
 
    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.807, ст.809 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) обязуются передать другой стороне (заёмщику) в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    ** ** **** между Иванов С.А. и ООО <данные изъяты> заключён договор займа в письменной форме. Иванов С.А. выступая в качестве займодавца, передал ООО <данные изъяты> выступившему в качестве заёмщика, в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательство возвратить такую же сумму денег в срок до ** ** ****.
 
    Иванов С.А. исполнил своё обязательство, а именно передал ООО <данные изъяты> вышеуказанную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Все вышеуказанные обстоятельства, а именно факт заключения договора займа, его условия, в том числе сумма займа, срок её возврата, подтверждаются договором займа от ** ** **** на сумму <данные изъяты> рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** ** ****, которые никем не оспорены.
 
    Данные документы суд признаёт относимыми и допустимыми, а сведения, отражённые в них, достоверными, поскольку данные документы имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и данные документы не противоречат требованиям гражданского процессуального законодательства о средствах доказывания.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
 
    В силу п.п. 1,2 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
 
    Факт передачи денег подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** ** ****. Ответчиком не представлено суду письменных доказательств в подтверждение того, что он фактически не получал денег по указанной квитанции. Факт получения денежных средств ответчик в ходе подготовки к судебному разбирательству не оспаривал. Доказательств того, что указанная денежная сумма возвращена, суду не представлено.
 
    Согласно ст.810 ч.ч.1,3 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В период времени с момента заключения договора займа с ** ** **** по ** ** **** и с ** ** **** по настоящее время, ответчик своё обязательство по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> рублей не исполнил.
 
    Судом, при подготовке к судебному разбирательству, в котором участвовал и представитель ответчика ООО <данные изъяты>Божков Е.В., разъяснялись положения статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Доказательств исполнения обязательства суду не представлено.
 
    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Следовательно, требование о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты> рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии с условиями договора п.п. <данные изъяты> в пределах срока пользования займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> % ежемесячных, при этом проценты начисляются и уплачиваются заемщиком по день фактического погашения задолженности по займу «включительно).
 
        Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% ежемесячных, начисленным по состоянию на ** ** ****.
 
    За пользование заемными средствами согласно договору подлежат начислению проценты, сумма которых составляет:<данные изъяты> руб.
 
    С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. Суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.811 ч.1, ст.395 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14
"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в пункте 2 указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Согласно указаниям Банка России ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> процентов.Срок просрочки составляет <данные изъяты> день.
 
    Расчет процентов за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** год (<данные изъяты>) составляет: <данные изъяты> руб.
 
    Общая сумма процентов за пользование займом за период с ** ** **** по ** ** **** оставляет <данные изъяты> руб.Суд соглашается с указанным расчетом.
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по договору займа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Иванов С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Иванов С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из которой:
 
    - <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа,
 
    - <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом,
 
    - <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья И.А.Долгова