Решение от 14 июня 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                                                                               д. Толиково
 
    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кузьмина Э.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,
 
    с участием: старшего помощника Чебоксарского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ЧР Шашкова В.В.,
 
    представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР по доверенности -Албакова,
 
    заинтересованного лица: осужденного Божевского В.И.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении исправительной колонии заявление начальника учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденного:
 
    Божевского ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, отбывающего в ФБУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту - учреждение) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Божевского ФИО6, мотивируя тем, что осужденный освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания по приговору <данные изъяты> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ(с учетом последующих изменений), которым осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из поданного заявления следует, что осужденный отрицательно относился к режиму отбывания наказания; имел 99 взысканий, которые в настоящее время сняты в качестве поощрений и погашены по сроку давности, имел 2 поощрения. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; ДД.ММ.ГГГГ переведен с обычных в строгие условия отбывания наказания. Постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Не трудоустроен по состоянию здоровья, является <данные изъяты>. Проходит курс лечения от туберкулеза легких. В общественной жизни отряда не участвует. К режиму содержания относится отрицательно. Мероприятия воспитательного характера посещает, из индивидуально-профилактических бесед должные выводы делает не всегда. С представителями администрации учреждения не всегда тактичен. Санитарно-гигиенические условия соблюдал не всегда, допуская курение в не отведенном для этого месте. По характеру скрытный, вспыльчивый. Склонен к созданию конфликтных ситуаций. Внешний вид не всегда опрятный. Вину в суде не признал, в содеянном не раскаивается. В связи с изложенным заявитель просил установить в отношении данного осужденного административный надзор на срок 8 лет, возложив на него следующие административные ограничения: -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов до 06 часов утра следующего дня; -являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Заинтересованное лицо осужденный Божевский В.И. возражал в части установления периодичности явки 4 раза в месяц.
 
    Представитель прокуратуры полагал заявление начальника учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор в отношении вышеперечисленных лиц устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; а в случае совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве - независимо от этого условия.
 
    Как видно из исследованных судом доказательств, Божевский В.И. осужден по приговору <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение в том числе особо тяжкого преступления. В приговоре указано, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости за тяжкое преступление. Из текста данного приговора видно, что Божевский В.И. ранее по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в совершеннолетнем возрасте был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, что согласно ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив. Судимость у Божевского В.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст.57 УК РСФСР, ст.86 УК РФ на момент совершения преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
 
    Суд учитывает, что согласно постановления Чердынского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из приговора <данные изъяты> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на наличие в действиях Божевского В.И. особо опасного рецидива, постановлено считать наличие опасного рецидива. Постановлением президиума<адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части оставлено без изменения.
 
    Следует также учесть, что при рассмотрении гражданского дела суд не вправе делать иные выводы в части вида рецидива, чем которые установлены при рассмотрении дела в уголовном и уголовно-процессуальном порядке.
 
    Из представленных доказательств следует, что осужденный Божевский В.И. за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания подвергался взысканиям в виде выговора, водворения в карцер - 2 раза, ПКТ (помещение камерного типа) - 2 раза, ШИЗО (штрафной изолятор) - 21 раз. Указанные нарушения, факт совершения которых осужденный в судебном заседании не оспаривал, подтверждаются имеющимися в личном деле осужденного материалами (актами о нарушениях, справками и другими документами). Постановлением начальника учреждения ДД.ММ.ГГГГ Божевский В.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Законность и обоснованность данного постановления подтверждается имеющимися в личном деле осужденного материалами. Судом установлено, что вышеуказанное постановление начальника учреждения в установленном порядке не отменено. Из пояснений осужденного следует, что им данное постановление обжаловано не было.
 
    В настоящее время осужденный Божевский В.И. не снятых и не погашенных взысканий не имеет.
 
    Учитывая изложенное, исходя из совокупности всех исследованных материалов, принимая во внимание данные о личности Божевского В.И., характеризующих его данных, с учетом его семейного положения, состояния здоровья, наличия у него заболевания, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника учреждения и установить административный надзор в отношении данного осужденного. В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
 
    Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Божевского В.И. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего. Предлагаемое заявителем мера административного ограничения в виде запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра; признается судом обоснованной, заявленной с учётом личности осужденного, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (совершенного в ночное время в состоянии алкогольного опьянения). При этом в целях реализации его прав на трудоустройство в ночное время, суд считает необходимым внести исключения из общего запрета пребывания поднадзорного лица вне жилого помещения по месту жительства или пребывания в ночное время, то есть с 22 часов до 06 часов утра, за исключением случаев времени нахождения на учебе или работе. Наложение указанного ограничения не ограничивает право осужденного на получение в ночное время экстренной медицинской помощи. Суд принимает во внимание, что с учетом сведений о соблюдении поднадзорным лицом установленных административных ограничений, выполнении возложенных законом обязанностей, сведений об образе жизни и поведении данного лица, характеризующих его данных, законом предусмотрена возможность частичной отмены административных ограничений, а также возможность досрочного прекращения административного надзора.
 
    Заявитель просит установить административный надзор на срок 8 лет. Судимость у Божевского В.И. погашается ДД.ММ.ГГГГ Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления; сведений, отрицательно его характеризующих во время отбывания наказания, считает необходимым установить административный надзор в отношении него с учетом ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом положений п.п.1 п.3 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5, 261.7, 261.8, 321 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Установить в отношении Божевского ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив для него следующие административные ограничения:
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на учебе или работе;
 
    -являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Предупредить осужденного по ст.314-1 УК РФ за уклонение от административного надзора и 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    На данное решение может быть подана апелляционная жалоба (прокурором -представление) в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через районный суд.
 
    Председательствующий судья                                       Э.А.Кузьмин
 
    мотивированное решение составлено 18 июня 2013 года