Дата принятия: 14 июля 2014г.
К делу № 2-1292-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Сизовой Я.А.,
с участием представителя истца - Хомутовой Л.А., представителя ответчика Вдовина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушманова Е.А. и Бушмановой Ю.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Бушмановой А.Б. и Бушманова Г.Е., к Федеральному агентству специального строительства о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛ:
Бушманову Е.А., как военнослужащему, проходившему военную службу в воинских формированиях при федеральном агентстве специального строительства с 2001 г по 2013 г. на состав семьи, состоящей из четырех человек Бушманов Е.А.-отец, Бушманова Ю.С-жена, Бушманова А.Г.- дочь, Бушманов Г.Е.- сын была предоставлена для проживания <адрес> корпусе 1 <адрес>-а по <адрес>, которая является собственностью ФГУП «Главное управление специального строительства на территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства».
Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что ими были предприняты меры досудебного решения вопроса по приватизации, занимаемого ими жилого помещения, который до настоящего времени остался безрезультатным. Они обращались к руководителю ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» с заявлением о передаче им с собственность законно занимаемого жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ истцам поступил ответ о том, что полномочий на заключение договора безвозмездной передачи квартиры в собственность, в порядке приватизации ФГУП «ГУССТ № при Спецстрое России» не имеет, также истцам было разъяснено, что их обращение направлено в Спецстрой России.
До настоящего времени их просьба осталась без рассмотрения, в связи с чем они лишены возможности во вне судебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение. Ранее они не участвовали в приватизации жилого помещения. В настоящее время они проживают в указанном жилом помещении. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности - по 1/4 доли за каждым на <адрес> корпусе 1 <адрес>-а по <адрес>, общей площадью 83,2 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Хомутова Л.А. поддержала требования истцов, сославшись на невозможность во внесудебном порядке
разрешить спор о праве истцов на бесплатную передачу им в собственность, занимаемого жилого помещения.
Истец Бушманова Ю.С. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении иска по существу в ее отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Вдовин В.В., не возражал против удовлетворения искового заявления.
Выслушав представителя истцов, оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд признает требования истцов законными и обоснованными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее «Закона») закреплено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Договором социального найма жилого помещения от 10.12.2012 г. №46/1 подтверждается, что Бушманову Е.А., как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, на состав семьи, состоящей из четырех человек Бушманов Е.А.-отец, Бушманова Ю.С-жена, Бушманова А.Г.- дочь, Бушманов Г.Е.- сын была предоставлена для проживания <адрес> корпусе 1 <адрес>-а по <адрес>, которая является собственностью ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства».
С 21.03.2013 года истцы зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства.
Принадлежность истцов к гражданам Российской Федерации подтверждается паспортами гражданина Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как видно из приказа по личному составу, датированному 22.01.2013 г выслуга лет Бушманова Е.А. в Вооруженных Силах составляет 16 лет 05 месяца в календарном исчислении.
Уведомлениями управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцы постоянно проживают в <адрес> корпусе 1 <адрес>-А по <адрес> и у них отсутствует право собственности на какое-либо другое недвижимое имущество.
Согласно сообщению ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» от ДД.ММ.ГГГГ № 42-20/1774, которое заключило 10.12.2012 г с Бушмановым И.А. договор социального найма №46-/1, упомянутое учреждение не является собственником спорного жилого помещения и было рекомендовано самостоятельно обратиться в Спецстрой России за получением официального разрешения либо отказа в приватизации.
Данными выписки, выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 10.02.2014 г., подтверждается, что спорное жилое помещение закреплено за Федеральным государственным казенным учреждением ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Южного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства».
Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что истцы не лишены права приобрести занимаемое ими жилое помещение в общую долевую собственность в порядке приватизации.
Принимая во внимание отсутствие установленных законом оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации занимаемого им жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истцы вправе приобрести в общую долевую собственность <адрес> корпусе 1 <адрес>-а по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО17 и ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО20 и ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО19 право общей долевой собственности - по 1/4 доле за каждым, на <адрес> корпусе 1 <адрес>-а по <адрес>, общей площадью 83.2 кв.м.
Аннулировать право собственности Федерального Государственного Унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Южного Федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» на <адрес> корпусе № <адрес>-а по <адрес>, общей площадью 83.2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2014 года
Судья Н.С. Семенов
