Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,
 
    при секретаре Левиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чанаевой Н.Г. о взыскании денежных средств,
 
Установил:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 04.04.2013 года истец и ответчик Чанаева Н.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. В соответствии с пунктом 2 ст. 432, пунктом 3 ст. 434, пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, стороны заключили соглашение о нецелевом кредите посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося в общих условиях по нецелевому кредиту и в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом клиента предложения (оферты) банка является подписание клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Соглашение о нецелевом кредите считается заключенным между сторонами с даты подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Акцептом банка предложения клиента об открытии текущего потребительского счета является открытие банком клиенту текущего потребительского счета. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 77130,00 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 28.09.2012 года № 1125.1 ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 77130,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 5920,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Чанаева Н.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки с даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту, cумма задолженности Чанаевой Н.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 81578,96 рублей, а именно: просроченный основной долг 70308,66 рублей, начисленные проценты 11270,30 рублей, штрафы и неустойки 0,0 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от 04.04.2013 года в размере 81578,96 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2647,37 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Чанаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, причину неявки суду не сообщила.
 
    Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Таким образом, поскольку судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока его хранения, что свидетельствует о том, что ответчик за его получением на почту не являлся, указанное расценивается судом, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
 
    Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
 
    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу заочного решения.
 
    Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что 04.04.2013 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита № №. По условиям соглашения ответчику предоставляется кредит в размере 77130 рублей на срок 24 месяца под 67,00% годовых. Соглашением о кредитовании установлено, что погашение кредита осуществляется ответчиком в соответствии с графиком платежей, предусматривающим ежемесячное погашение части кредита и процентов за пользование чужими денежными средствами не позднее 04 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом составляет 5920 рублей.
 
    Ответчику был открыт текущий кредитный счет № №.
 
    Кредит предоставлен ответчику в соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам нецелевого кредита в ОАО «Альфа-Банк». С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись истца на документах, свидетельствующих о заключенности договора кредитования.
 
    Соглашением о кредитовании так же установлена ответственность за просрочку выплат: неустойка за несвоевременное погашение кредита - 67,00 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 67,00% годовых, штраф за образование просроченной задолженности в размере 600 рублей.
 
    В соответствии с выпиской по счету № кредит в размере 77130 рублей был предоставлен ответчику 04.04.2013 года.
 
    В соответствии с Общими условиями, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения.
 
    Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности ответчика, выписки по кредитному счету, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    По расчету истца в соответствии с условиями соглашения, задолженность ответчика по состоянию на 22.04.2014 года составляет 81578,96 рублей, а именно: основной долг - 70308,66 рублей, начисленные проценты - 11270,30 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойки - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
    Таким образом, установив нарушение ответчиком Чанаевой Н.Г. условий кредитного договора по ежемесячному погашению суммы платежа, суд признает правомерным требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности на основании представленного расчета, что соответствует положениям статьи 811 ГК РФ.
 
    Поскольку суд удовлетворяет исковые требования, то в пользу истца в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 2647,37 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Чанаевой Н.Г. в пользу Открытого Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 04.04.2013 года в размере 81578,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2647,37 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Дзержинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
              Судья:                                                     п.п.                              Н.А. Воробьева
 
              Копия верна:
 
              Судья:                                                                                          Н.А. Воробьева
 
              Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать