Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
14 июля 2014 г. г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., с участием помощника Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Алиева Р.С.-О., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Хас-строй» об обязании выполнить мероприятия по охране и защите лесов,
 
установил:
 
    Обращаясь в суд с настоящим иском, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор указал, что ООО «Хас-строй» на основании договора аренды от 05 октября 2009 г. владеет лесным участком в <адрес>. Поскольку в ходе проведенной проверки установлено, что в 2013 г. ООО «Хас-строй» не были исполнены ежегодные мероприятия по созданию лесной инфраструктуры, по охране и защите лесов, предусмотренные Проектом освоения лесов: устройство минерализованных полос протяженностью ... километров, уход за минерализованными полосами протяженностью ... километров, реконструкция дорог противопожарного назначения протяженностью ... километров, устройство одного места отдыха, противопожарная пропаганда в размере ...., просил обязать ответчика выполнить перечисленные мероприятия в полном объеме.
 
    В судебном заседании помощник Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Алиев Р.С.-О. исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика ООО «Хас-строй» Бугатов Г.К., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований прокурора не возражал.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 19 Лесного кодекса РФ на лиц, использующих леса в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность осуществления мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
 
    В судебном заседании установлено, что 05 октября 2009 г. между Республиканским агентством лесного хозяйства и ООО «Хас-строй» заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, для заготовки древесины, по условиям которого в аренду обществу передан земельный участок площадью ... расположенный в <адрес>
 
    Пунктом 3.4.8указанного договора предусмотрено, что арендатор ООО «Хас-строй» обязано проводить противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкцию и содержание дорог противопожарного назначения, прокладку просек и противопожарных разрывов, обеспечивать создание систем и средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств и др.
 
    В соответствии с п. 3.4.9 договора аренды арендатор также обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в Проекте освоения лесов за счет собственных средств.
 
    Пунктом 3.4.6 договора аренды на арендатора ООО «Хас-строй» возложена обязанность разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы.
 
    В соответствии с Проектом освоения лесов на лесном участке, переданном в аренду в целях заготовки древесины ООО «Хас-строй», на 2010-2018 годы, утвержденным в установленном порядке, в 2013 г. ООО «Хас-строй» обязано было выполнить такие мероприятия по противопожарному обустройству лесов, как устройство минерализованных полос протяженностью ... километров, уход за минерализованными полосами протяженностью ... километров, реконструкция дорог противопожарного назначения протяженностью ... километров, устройство одного места отдыха, противопожарная пропаганда в размере ...
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и представителем ответчика Бугатовым Г.К. не оспаривается, что указанные противопожарные мероприятия в 2013 г. ООО «Хас-строй» выполнены не были, в связи с чем исковые требования
 
    Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурорао возложении на ООО «Хас-строй» обязанности по их выполнению признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Хас-строй» выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды ... от 05 октября 2009 г. мероприятия, предусмотренные Проектом освоения лесов: устройство минерализованных полос протяженностью ... километров, уход за минерализованными полосами протяженностью ... километров, реконструкцию дорог противопожарного назначения протяженностью ... километров, устройство одного места отдыха, противопожарную пропаганду в размере ...
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение суда принято 21 июля 2014 г.
 
    Судья З.В.Гурман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать