Дата принятия: 14 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.
при секретаре: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 о признании бездействия органа государственной власти неправомерным,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании бездействия органа государственной власти неправомерным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он отправил на имя Директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации Парфенчикова А.О. заявление, которое ДД.ММ.ГГГГ доставлено адресату, однако, в нарушение Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» и ст. 33 Конституции Российской Федерации, до настоящего времени ответ на указанное обращение, а также каких-либо решений и уведомлений он не получал. В связи с этим, просил признать бездействие ФИО2 неправомерным и обязать устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Причины своей неявки суду не сообщил.
ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд материалы по факту обращения ФИО3
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 257 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее – Закон) письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя Директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации Парфенчикова А.О. направил заказным письмом заявление, которое ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты доставлено адресату.
Из материалов, поступивших в суд из ФИО2, следует, что обращение ФИО3 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проинформирован письмом о то, что его заявление направлено для рассмотрения и принятия мер в УФССП ФИО2 по Москве.
Таким образом, суд приходит к выводу, что орган государственной власти в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации принял все меры для разрешение заявления ФИО3 в установленный срок, и в соответствии с требованиями Закона уведомил гражданина, направившего обращение, о переадресации его обращения в иное подразделение.
Исходя из изложенного, изучив материалы дела, нахожу доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.198, ст. 258 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления ФИО3 о признании бездействия органа государственной власти неправомерным отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
судья Гуркин
