Решение от 14 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года г.Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Яшина В.И.
 
    при секретаре Крипакове Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/14 по иску национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Соловьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 342 004 руб., срок пользования кредитом: 30 мес., процентная ставка по кредиту: 19,9 % годовых.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с условиями договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий, ответчик продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    В настоящее время, задолженность ответчика составляет 371 278,61 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 371 278,61 руб., из них: сумму основного долга в размере – 342 004 руб.; проценты за пользование кредитом – 27 652,21 руб.; проценты за просроченный долг в сумме 1622,39 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 912 руб. 79 коп.
 
    Представитель истца по доверенности Деев С.В., поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчик Соловьева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    исковые требования национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьевой Натальи Владимировны в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 371278 (триста семьдесят одна тысяча двести семьдесят восемь) руб. 61 коп., расходы по уплаченной госпошлине в размере 6912 (шесть тысяч девятьсот двенадцать) руб. 79 коп., а всего 378 191 (триста семьдесят восемь тысяч сто девяносто один) руб. 40 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня провозглашения решения, путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья В.И.Яшина.