Решение от 14 июля 2014 года

                             Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Белогорский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,
 
    при секретаре Тесленок Т.В.,
 
    с участием ответчика Бойко Г.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бойко Г. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бойко Г. Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Бойко Г. Н. долг по кредиту в сумме <данные изъяты> и сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Бойко Г.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставляется потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а должник обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями кредитного договора Бойко Г.Н. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты.
 
    Ссылаясь на условия кредитного договора, ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Бойко Г.Н. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из письменного заявления ответчика Бойко Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснений, данных в судебном заседании, он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Бойко Г. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бойко Г. Н..
 
    Взыскать с Бойко Г. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: