Дата принятия: 14 июля 2014г.
Отметка об исполнении решения Дело № 2-2398/14
_____________________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания – Тушиной А.В.,
с участием:
истца – Богдановой З.А.,
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой З.А. к Богдановой В.П., о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Богданова З.А. обратилась в суд с иском о признании Богдановой В.П. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований Богданова З.А. пояснила в судебном заседании, что является собственником указанной квартиры. На принадлежащей ей жилой площади зарегистрирована, но фактически не проживает более полугода бывший член семьи – супруга сына – Богданова В.П. Брачные отношения между её сыном и ответчиком прекращены более 6 месяцев назад, в настоящее время они находятся в стадии развода. Ответчик выехала из квартиры и забрала личные вещи. Бремя содержания квартиры ответчик не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит удовлетворить её требования и признать Богданову В.П. утратившей право пользования принадлежащей ей квартирой.
Богданова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует полученная ответчиком телефонограмма, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.
Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Богдановой В.П., в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения Богдановой З.А., изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ Богданова З.А. является сособственником квартиры <адрес>. Право собственности истца на указанную жилую площадь зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.4-5).
Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в принадлежащей истцу квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Богданова В.П. – невестка (л.д.7).
Из пояснений истца, а также Акта управляющей компании ООО <данные изъяты> усматривается, что ответчик не проживает по месту регистрации более шести месяцев, брачные отношения между сыном истца и ответчиком фактически прекращены.
Соглашение о пользовании указанной жилой площадью с истцом Богданова В.П. не заключала, не использует данное жилое помещение по назначению без уважительных причин, не обеспечивают его сохранность и не несет расходы по его содержанию.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Вступивший в действие с 1 марта 2005 года Жилищный Кодекс РФ предусматривает, что при наличии установленных законом обстоятельств за гражданином прекращается право пользования жилым помещением.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Постановлении от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. А регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В судебном заседании установлено, что фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, то есть живет в другом месте, где и обязана зарегистрироваться. Регистрация ответчика по адресу, где он фактически не проживает длительное время, свидетельствует о ненадлежащем выполнении им вышеуказанной конституционно-правовой обязанности.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право Богдановой В.П. на пользование жилым помещением, принадлежащим истцу, прекращено.
Основания, предусмотренные ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, для сохранения за ответчиком на определенный срок права пользования жилым помещением, судом не установлены.
На основании изложенного, суд находит требование Богдановой З.А. о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета не входит в компетенцию суда.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богдановой З.А. к Богдановой В.П., о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить за Богдановой В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме принято 18.07.2014 года.
