Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-5115/14 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Соловьевой Д.В.,
с участием представителя истца Пушкарь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева В.И. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма сбережений составляет 250 000 руб., а процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ставке 17% годовых в сумме 37 000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений истца и компенсации составляет 437 000 рублей. Срок действия договора истек, однако, до настоящего времени Кооператив личные сбережения и проценты не возвратил. На основании ст.ст.151, 309, 310, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика личные сбережения в сумме 400 000 руб., компенсацию (проценты) в сумме 37000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9413 руб. 70 коп.
Определением суда от 27 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
Истец Яковлева В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без своего участия.
В судебном заседании представитель истца Пушкарь Е.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что до настоящего времени личные сбережения истцу не возвращены.
Представитель ответчика КПК «Общедоступный кредитъ», представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представитель Кооператива представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и
размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Яковлевой В.И. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 400 000 руб. на срок <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплачивать компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 17% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
Согласно расчету Кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер личных сбережений пайщика Яковлевой В.И. составил 400 000 руб., невыплаченная сумма компенсации на указанную дату - 37000 руб.
Также судом установлено, что 10 июня 2013 года истец обратилась в Кооператив с заявлением о возврате личных сбережений и выплате компенсации, однако в нарушение условий Договора, положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) их выплата Кооперативом не произведена до настоящего времени.
В обоснование своей позиции представитель Кооператива сослалась на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений и компенсации.
Таким образом, удовлетворяя иск Яковлевой В.И. в этой части, суд взыскивает в ее пользу с Кооператива личные сбережения в сумме 400 000 руб. и компенсацию в сумме 37000 руб.
Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ввиду того, что со стороны Кооператива имело место неправомерное удержание личных сбережений Яковлевой В.И. и суммы компенсации, то ее исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер процентов за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (94 дня) исходя из действующей учетной ставки рефинансирования 8,25% и неправомерно удерживаемой суммы 437000 руб. будет равен 9413 руб. 70 коп. (437000 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 94 дн. = 9413,70 руб.).
Поскольку иск Яковлевой В.И. удовлетворен, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в ее пользу расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 3830 руб. 00 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований Яковлевой В.И. в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Кооператива надлежит взыскать в местный бюджет госпошлину в сумме 3834 руб. 14 коп., от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Яковлевой В.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Яковлевой В.И. личные сбережения в сумме 400 000 руб., компенсацию в сумме 37 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9413 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3830 руб. 00 коп..
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в местный бюджет госпошлину в сумме 3834 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий М.А.Юркевич
