Дата принятия: 14 июля 2014г.
Копия № 2-2008/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года Советский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи Васильковской О.В.,
при секретаре Тимофеевой М.А.,
с участием:
истца Лебедевич Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Лебедевич Л.Ф. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж периода работы,
У С Т А Н О В И Л:
Лебедевич Л.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области о возложении обязанности по включению в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Доме культуры села ... в должности киномеханика.
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала киномехаником ... Дома культуры, но так как в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью «Профком совхоза ...» ей данный стаж не был включен. Считает, что отказ ответчика включить спорный период в страховой стаж, нарушает её право на пенсионное обеспечение.
В судебном заседании Лебедевич Л.Ф. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что часть стажа работы киномехаником ей зачли, так как она предоставила сохранившиеся документы, но иных документов в архивах нет.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, исковые требования не признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу отом, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего
Действительно решением государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано засчитать в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ... доме культуры, сославшись на Положение от 1991г.. утвержденное Приказом Минсоцобеспечения от 04.10.1991г. №190 – пункт 4.1 названного Положения гласит «записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях… В случае обнаружения нарушений внесения записей в трудовую книжку необходимо подтвердить запись справкой или первичными документами – приказами или распоряжениями, предоставив их заверенные копии, при отсутствии работодателя - архивными справками. Документов подтверждающих период работы киномехаником не представлено. Архивные справки о работе также не представлены.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданин являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применена законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления обеспечиваются правосудием.
На основании ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания; детей и в иных случаях, установленных законом.
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.
Федеральный закон "О трудовых пенсиях в РФ", определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (для женщин - 55 лет, для мужчин 60 лет) и наличие страхового стажа не менее 5 лет.
Из копии трудовой книжки, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя Лебедевич Л.Ф. видночто истец на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ... Дом культуры киномехаником. На основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по ст. 29 п. 5 КЗОТ РСФСР в связи с разукрупнением совхозов в порядке перевода на работу во вновь организованный совхоз ..., ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода п. 5 ст. 29 КЗОТ РСФСР киномехаником в ... ДК, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода по ст. 29 п.5 КЗОТ РСФСР для работы в совхозе .... Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж истца, так как наименование организации в оттиске печати, заверяющая запись № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, не соответствует наименованию организации, осуществляющей прием на работу. В страховой стаж для перерасчета пенсии включен период работы Лебедевич Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ..
Доводы Лебедевич Л.Ф. об отсутствии архивной документации по профкому совхоза «...» и совхоза «...» подтверждаются сообщениями Архивного отдела Администрации ... района от ДД.ММ.ГГГГ, федерацией профсоюзных организаций Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МП ... от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что документы профкома совхоза «...» и совхоза «...» на хранение не поступали, их местонахождение неизвестно.
Из архивной справки Федерации профсоюзных организаций Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в фонде ... райкома профсоюзов области агропромышленного комплекса имеются сведения о работе Лебедевич Л.Ф. киномехаником Дома культуры профкома совхоза «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из архивной справки Федерации профсоюзных организаций Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что клубы и дома культуры предприятий, организаций колхозов и совхозов, согласно Постановлению Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №, находились в ведении профсоюзов. Здания, сооружения клубов и ДК были на балансе предприятий организаций колхозов и совхозов, штаты формировали профкомы (ФЗМК). Поэтому Лебедевич Л.Ф. в трудовой книжке в части приема-увольнения закономерно стоят печати профкома совхоза «...», а затем «...».
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу что в спорный период Лебедевич Л.Ф. была принята на работу киномехаником в совхозе «...» и была уволена в порядке перевода для работы в совхоз «...». При этом печать совхоза «...», проставленная на записи об увольнении в трудовой книжке истца, по мнению суда, поставлена ошибочно.
Принимая во внимание, что факт работы истца в качестве киномеханика в Доме культуры совхоза «...» нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что несоответствие печати наименованию учреждения, где протекала её работа не может влиять на достоверность содержащихся в трудовой книжке сведений.
В соответствии с п.я. 11, 13, 18 постановления Всесоюзного совета профессиональных союзов «О трудовых книжках рабочих и служащих», утвержденного Постановлением С Министров СССР от 15.08.1990 года № 829, трудовые книжки хранятся у администрации предприятия, учреждения, организации как бланки строгой отчетности, а при увольнении, рабочего или служащего выдаются ему на руки. При увольнении рабочего или служащего записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время на данном предприятии, в учреждениях, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации иди специально уполномоченного им лица и ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.
Поскольку на истце не лежала ответственность за соответствие произведенных записей и печати в её трудовой книжке требованиям Инструкции..., суд приходят к выводу о том, что данное обстоятельство не может служить основанием ограничения прав на включение спорного периода работы в общий трудовой стаж, для чего считает необходимым включить в общий трудовой, страховой стаж работы Лебедевич Л.Ф. период её работы в совхозе «...» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности киномеханика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедевич Л.Ф. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области о возложении обязанности по включению в страховой стаж период работы удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Томском районе Томской области включить Лебедевич Л.Ф. в страховой стаж трудовой пенсии период работы:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Доме культуры совхоза «...» в должности киномеханика.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
Судья:
Копия верна
Судья О.В. Васильковская
Секретарь М.А. Тимофеева
Решение вступило в законную силу _______________________________2014
Судья:
Секретарь:
Оригинал находится в деле № 2-2008/2014 в Советском районном суде г. Томска.
