Дата принятия: 14 июля 2014г.
№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Великие Луки
Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Архиповой И.А., при секретаре Сыровневой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Банк)обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственную пошлину в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставилответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет, открытый ФИО2Ответчик обязался погашать кредит и плату за пользованием кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. Аннуитетный платеж составляет <данные изъяты> руб. 00 коп.
Ответчик, свои обязательства не выполнял, начиная с ноября 2012 года – вносил аннуитетные платежи не в полном размере, нарушал график платежей. Последний платеж внесен в ноябре 2013 года.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Уточнила требования в части взыскания судебных расходов за оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 и ч.2 ст.116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении дела разбирательством не просил, возражений по существу иска не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО7, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Обязательства в соответствии со ст.309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 807, ч.2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и сумму платы за пользование кредитом.
Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № соответствии с пунктом 1.1. которого, Банк предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцевс даты фактической выдачи кредита. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора Заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Как указано в п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременно уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Согласно п.5.2 - Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в пп. 5.2.1 и 5.2.2–при просрочке, в том числе однократной задержки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения Кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если Заемщик не предоставил иное обеспечение, принятое Банком.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены Банком ФИО2Начинаяноября 2012 года,ответчиком нарушались сроки исполнения обязательств по возврату кредита, внесениюплаты за пользование кредитом. Платежи ответчик вносил в размере менее аннуитетного.Последний платеж внесен в ноябре 2013 года. Всего в счет погашения обязательств по кредитному договору ответчиком внесено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено уведомление о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГисполнить свои обязательства перед Банком,а также расторжении кредитного договора. Однако данное требование было оставлено без удовлетворения.
Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу вразмере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Расчет судом проверен, стороной ответчика не оспорен.
В связи с несоразмерностью пени основным обязательствам истец снизил пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> руб. 00 коп.и пени по просроченным процентам до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда.
Поскольку имеется существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в полном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. Соответственно подлежат взысканию с ответчика ФИО5 в пользу ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.<данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО5 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО4 пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в сумму <данные изъяты>рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Великолукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Архипова И.А.
