Дата принятия: 14 июля 2014г.
К делу № 2-№/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Крымск «14» июля 2014 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Улановской Т.В.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя,
признании недействительным в части кредитного договора, взыскании сумм комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя, признании недействительным в части кредитного договора, взыскании сумм комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ им и ОАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор, по которому им был получен кредит в сумме 65418,88 рублей со сроком на 36 месяцев под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, истцом в период пользования кредитом уплачена комиссия в сумме 25005,40 рублей.
Условия договора в части установления комиссии и действия банка по их взиманию истец считает незаконными, так как они ущемляют права потребителя в нарушение требований ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Условия договора в части взимания комиссии являются ничтожными, а полученная ответчиком от заемщика комиссия - неосновательным обогащением.
Поскольку начиная с ДД.ММ.ГГГГ он ежемесячно помимо погашения основного долга и процентов по нему, вносил в банк комиссию в размере 647,65 рублей, а поскольку уплата комиссии за ведение ссудного счета производилась истцом не единовременно, а ежемесячными платежами согласно графику платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. То срок исковой давности не пропущен, так как он должен исчисляться с момента наступления каждого определённого договором факта оплаты истцом вознаграждения за ведение ссудного счета.
В связи с чем, просит суд признать недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между им и ОАО «Траст» о взимании с него комиссий за зачисление кредитных средств на его счет в размере 1690 рублей и взимании комиссии за расчетное обслуживание в размере 23315,40 рублей. Применить последствия недействительности ничтожных условий, указанного в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ № 42-№, взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу истца неосновательно удержанные денежные средства в сумме 25 005,4 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в сумме 3461,8 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы с ответчика и расходы на представителя в размере 7 000 рублей;
В судебном заседании истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности. Требования о признании недействительной ничтожной сделки могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные ч. ст. 181 ГК РФ. Согласно данной статьи срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение сделки началось ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается выпиской по счету), когда клиентом были зачислены денежные средства на счет. Таким образом, срок исковой давности по заявленному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ г.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п.2 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности составляет один год.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на предоставление кредита в размере 65418,88 рублей. Таким образом, с момента заключения данного договора истец узнал об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Кроме того, задолженность истцом по кредитному договору погашена полностью, договор исполнен сторонами и прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ года.
Истцом также был пропущен и трехгодичный срок исковой давности, установленный п.1 ст. 181 ГК РФ. В соответствии с положениями данной статьи, течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки, то есть с момента исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору, что также отражено в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утвержденных Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ г.).
На основании вышеизложенного суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных исковых требований к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя, признании недействительным в части кредитного договора, взыскании сумм комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя, признании недействительным в части кредитного договора, взыскании сумм комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда- отказать., в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Т.В. Улановская
К делу № 2-№/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г.Крымск «14» июля 2014 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Улановской Т.В.,
при секретаре Соловьевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя,
признании недействительным в части кредитного договора, взыскании сумм комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ФИО1 к ОАО «Национальный Банк ТРАСТ» о защите прав потребителя, признании недействительным в части кредитного договора, взыскании сумм комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, за расчетное обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда- отказать., в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья:
