Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Дело № 2 – 1676/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Жидовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (Управление Федерального казначейства по Ярославской области) к Приоровой М.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Прокурор Заволжского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ (Управление Федерального казначейства по Ярославской области) обратился в суд с иском к Приоровой М.А. о взыскании денежных средств в размере руб. полученных по ничтожной сделке.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Приорова М.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки, то есть в размере руб.., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, в органах и учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения на срок 2 года.
 
    Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении Приоровой М.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
 
    Приорова М.А. получила от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере руб. которыми распорядилась по своему усмотрению.
 
    По своей сути передача взяткодателем денег взяткополучателю означает передачу возможностей по владению, пользованию и распоряжением ими. Следовательно, совершенное ответчиком преступное действие имеет признаки, присущие гражданско- правовой сделке, что в данном случае влечет применение положений ст. 169 ГК РФ.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживина Н.Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Приорова М. А. в судебном заседании признал заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Заволжского района г. Ярославля удовлетворить:
 
    Взыскать с Приоровой М.А. в доход государства в лице Министерства финансов РФ (Управления Федерального казначейства по Ярославской области) денежные средства в размере руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Судья О.О. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать