Дата принятия: 14 июля 2014г.
КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Заочное)
14 июля 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Черных О.Г.,
при секретаре Скороходовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Черновой НВ о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Черновой Н.В. о взыскании долга по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Чернова Н.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Черновой Н.В. кредит в размере ... рублей по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик нарушила свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из которой:
- задолженность по основному долгу – ... рублей;
- задолженность по процентам – ... рублей;
- задолженность по пене за кредит – ... рублей;
- задолженность по пене за проценты – ... рублей.
Истец просит взыскать досрочно с ответчика задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно почтовым извещением, ответчик по указанному в иске адресу не проживает. Суд признает извещение ответчика надлежащим.
Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца в судебном заседании указала на свое согласие, на рассмотрение дела в данном порядке.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 816 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласного которому кредитор – ОАО «Сбербанк России», обязуется предоставить заемщику, кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается копией лицевого счета Черновой Н.В. №.
Из копии лицевого счета №, отражающей движение денежных средств, следует, что платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту от заемщика не поступали.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как следует из графика платежей, ежемесячный аннуитентный платеж составляет ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако график погашения кредита ответчиком нарушен.
Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) процентов: кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГсоставляет ... рублей.
Производя расчет, суд руководствуется п. 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (...%), ст. 3 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата, положениями ст. 319 ГК РФ.
Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика.
На основании п. 3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту.
Неустойка, являющаяся в силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязательства не отнесена к установленному статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации исчерпывающему перечню денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а отнесение частичного исполнения денежного обязательства в погашение неустойки перед процентами и основным долгом противоречит статьям 319, 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, данный пункт в части, противоречащей положениям ст. 319 ГК РФ, ничтожен.
В тоже время истцом заявлены требования и представлен расчет исковых требований в точном соответствие с положениями ст. 319 ГК РФ.
Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм. Черновой Н.В. в счет погашения основного долга суммы не были внесены. Следовательно, размер задолженности по основному долгу составляет ... рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, банком начислены проценты в общей сумме ... рублей по формуле: остаток основного долга*...%/365(366)* количество дней пользования кредитом, ответчиком платежи в счет гашения процентов по кредиту не были внесены, задолженность по процентам за кредит составляет ... рублей.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору и банк в соответствии с 4.3 кредитного договора начислил пеню на основной долг и проценты.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Банком начислена пеня на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв сумме ... рублей по формуле: задолженность по кредиту*...(... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты)/100/365 (366) дней в году *дней пользования кредитом, ответчиком пеня за кредит не погашена, задолженности по пени за кредит составила ... рублей.
Банком начислена пеня на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв сумме ... рублей по формуле: задолженность по кредиту*... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты)/100/365 (366) дней в году *дней пользования кредитом. Ответчиком в счет погашения пени по процентам денежные средства не внесены, задолженность по пени за проценты составила ... рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила ... (... + ...+...+...) рублей, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Проверяя расчет, суд не усматривает нарушений ст. 319 Гражданского кодекса РФ в очередности погашения требований по денежному обязательству.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Черновой НВ в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГв сумме ... рублей ... коп, из которой:
- задолженность по основному долгу – ... рублей;
- задолженность по процентам – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ;
- задолженность по пене за кредит – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ;
- задолженность по пене за проценты – ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГпо ....
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Черновой НВ расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение не вступило в законную силу
Опубликовать в сети Интернет ____________2014 года
Судья: О.Г. Черных
Оригинал находится в деле №2-1905/14 Советского районного суда г. Томска
