Решение от 14 июля 2014 года

Дело №
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева А.М.,
 
    при секретаре Федоренковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Себежской таможни о признании брошенной вещи бесхозяйной,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Себежская таможня обратилась в Великолукский городской суд Псковской области с иском о признании бесхозяйным имущества:
 
 
 
 
 
    а также о передаче вышеуказанного имущества для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении погранично-таможенного контроля грузового поезда № под вагоном-хапром, регистрационный № должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста ЖДПП ..., главным государственным таможенным инспектором Х.Д. обнаружен товар – сигареты различных марок, производства Республики Беларусь и Российской Федерации.
 
    В ходе таможенного осмотра (акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в нише рамной балки вагона-хапра установлены самодельные распори, на них закреплены пачки, упакованные в черную полиэтиленовую пленку. В пачках находятся вышеуказанные сигареты в заводской упаковке. Всего ... пачек, ... сигарет. Собственник товара – сигарет общим количеством ... пачек установлен не был. До настоящего времени товар не востребован. В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ товар предан на ответственное хранение на ... таможенный пост Себежской таможни. Себежской таможней были выполнены все возможные действия по установлению собственников имущества. Заявлений от каких-либо лиц о праве собственности на вышеуказанное имущество не поступало.
В судебное заседание представитель заявителя – Себежской таможни не явился, в представленном письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя таможни, доводы, изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме.
 
    Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законодательством.
 
    Главой 33 ГПК РФ определён порядок признания движимой вещи бесхозяйной.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении погранично-таможенного контроля грузового поезда № под вагоном-хапром, регистрационный № должностным лицом отдела таможенного досмотра таможенного поста ЖДПП ..., главным государственным таможенным инспектором Х.Д. был обнаружен товар – сигареты различных марок, производства Республики Беларусь и Российской Федерации.
 
    Согласно акту таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного осмотра установлено, что в нише рамной балки вагона-хапра установлены самодельные распори, на них закрепленыупакованные в черную полиэтиленовую ... пачек сигарет ..., а именно:
 
 
 
 
 
    Себежской таможней были выполнены все возможные действия по установлению собственников имущества. Однако, собственник вышеуказанного товара установлен не был. До настоящего времени данный товар не востребован. Заявлений от каких-либо лиц о праве собственности на вышеуказанное имущество не поступало.
 
    Таким образом, данные обстоятельства дают основания полагать, что вышеуказанный товар брошен его собственником. В связи с чем, указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным.
 
Руководствуясь статьями 194-198, 293 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Себежской таможни удовлетворить.
 
    Признать вещи,а именно:
 
 
 
 
 
    хранящиеся на ... таможенном посту по <адрес>, бесхозяйными вещами и передать их для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий А.М.Андреев