Дата принятия: 14 июля 2014г.
№ 2-2342/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М.,
при секретаре Файзуллиной Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк» (ОАО «Банк») к Ибрагимову Р. Ф. о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ОАО «Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Ибрагимову Р.Ф.
В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик в офертно - акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.
Во исполнение данного Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа в размере <данные изъяты> руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. В настоящее время Ибрагимов Р.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки за каждый день просрочки за нарушение сроков погашения кредита и начисленных процентов. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением обязательств сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ОАО «Банк» не явился, заявлением просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ибрагимов Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по телефону № через маму И..., об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Исходя из норм ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Банк» и ответчика Ибрагимова Р.Ф.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ОАО «Банк» к Ибрагимову Р.Ф. о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 432, 435,438 ГК РФ договор заключается посредствам направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, о чем следует из ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Из представленных ОАО «Банк» доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Р.Ф. обратился в банк с Анкетой-заявлением на получение персонального кредита.
Согласно выписке на счет №, открытый на имя Ибрагимова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № зачислен кредит в сумме <данные изъяты> руб.
Ибрагимов Р.Ф. воспользовался кредитом, о чем следует из этой же выписки по счету.
Исходя из расчета задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Банк», Ибрагимов Р.Ф. уплатил в счет погашения основного долга <данные изъяты>., сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Ибрагимов Р.Ф. указанные суммы не оспорил, своих расчетов, доказательств оплаты кредита в большем размере, возражений по иску ОАО «Банк» не представил.
Соответственно требование ОАО «Банк» о взыскании с Ибрагимова Р.Ф. денежных сумм по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>. суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины. ОАО «Банк» при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Иных требований банком не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Банк» к Ибрагимову Р.Ф. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова Р. Ф. пользу ОАО «Банк» <данные изъяты>., в том числе: основной долг по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд в течение месяца.
Судья В.М.Рыбакова
