Решение от 14 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
(в окончательной формулировке)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года г. Каспийска
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Сунгурова Р.Г.,
 
    при секретаре Багамаевой Х.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.а А. У. к Алияровой С. А. о взыскании долга по договору займа
 
установил:
 
    Ахмедов А.У. обратился в суд с иском к Алияровой С.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> и судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания истец Ахмедов А.У. поддержал свои исковые требования и пояснил, что 23 января 2013 года Алиярова С.А. взяла у него в долг сумму денег в сумме <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23 января 2013 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
 
    В расписке указан срок возврата денежных средств 01.04.2013 года. В указанный срок ответчик ему долг не возвратил и на его требование о возврате взятой в долг денежной сумме, оставила без удовлетворения. В настоящее время Алиярова А.У. уклоняется от выплаты взятой в долг денежной суммы, и ее местонахождение ему неизвестно, так как она скрывается. Проси т удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Алиярова С.А. будучи уведомлена по последнему месту жительства в судебное заседание не явилась и об уважительности причин неявки в суд не сообщила.
 
    В связи с изложенным в порядке ст.50 ГПК РФ к делу была привлечена в качестве представителя ответчика адвокат Алиева А.Г., которая в ходе судебного заседания оставила рассмотрение заявленных исковых требований на усмотрение суда.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования А.а А.У. подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из расписки Алиярова С.А. получила от А.а А.У. денежную сумму в размере <данные изъяты> при этом с обязательством возврата -1.04.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ
 
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что Алиярова С.А. взяла у А.а А.У. <данные изъяты>, что свидетельствует из имеющейся в материалах дела письменной расписки, которая является допустимым доказательством.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Алиярова С.А. своих обязательств в установленные сроки не выполнила и не вернула сумму долга по договору займа.
 
    В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Каких-либо письменных доказательств того, что деньги ответчиком Алияровой С.А. возвращены истцу А.у А.У. в суд не представлены.
 
    Истец также просит суд о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Так, согласно платежного документа А. А.У. оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа А.а А. У. к Алияровой С. А. - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Алияровой С. А. в пользу А.а А. У. <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Алияровой С. А. в пользу А.а А. У. <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный суд РД путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий Р.Г. Сунгуров
 
    Решение в окончательной формулировке вынесено 18 июля 2014 года.