Решение от 14 июля 2014 года

    Дело № 2-2478/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске
 
    14 июля 2014 года
 
    дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Киричковой (Иониной) Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с требованием к Киричковой (Иониной) Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Киричковой (Иониной) Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой ... % годовых.
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> руб., размер последнего платежа составляет <данные изъяты>
 
    В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемая за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее <данные изъяты> рублей.
 
    В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате. Требование банка о досрочном возврате кредита и процентов оставлено без ответа и удовлетворения.
 
    На основании изложенного, истец просил взыскать с Киричковой (Иониной) Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Киричкова (Ионина) Д.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Киричковой (Иониной) Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере ... процентов годовых (п.п.1.1,1.2).
 
    Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4).
 
    Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей, размер последнего устанавливается в размере <данные изъяты> руб. (п.п.3.1.5, 3.1.6).
 
    Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последующего платежа осуществляется 07 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГг., путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления (п.3.1.7).
 
    Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности.
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме <данные изъяты> рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ... года платежи по кредитному договору ответчиком не вносятся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) направил Иониной Д.В. требование о досрочном погашении кредита в сумме <данные изъяты> руб. (на дату составления уведомления). Однако на момент обращения истца в суд задолженность не была погашена.
 
    Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> коп., итого <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком Киричковой (Иониной) Д.В. не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик Киричкова (Ионина) Д.В. выплаты по кредитному договору не производит, чем существенно нарушает права кредитора, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном размере, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Киричковой (Иониной) Д.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> коп., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.
 
    Решение вступило в законную силу 06.09.2014г.