Дата принятия: 14 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Полищук Т.П.,
в присутствии истца Жуковой Н.С.,
в отсутствие ответчика Петкус Т.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/2014 по иску Жуковой Н.С. к Петкус Т.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
Установил:
В обоснование Жукова Н.С. указала, что является собственником квартиры по адресу: . В жилом помещении зарегистрирована Петкус Т.С., которая в квартире длительное время не проживает. Просит признать ответчика утратившей право пользования на жилое помещение по адресу: .
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступило, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным вынести заочное решение по делу.
Выслушав пояснения, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником квартиры по адресу: являлась Р.
Согласно свидетельству о смерти №** от ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой книги, справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение следует, что в нем зарегистрирована Петкус Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жуковой Н.С. принадлежит 1/3 доля в праве собственности на квартиру по адресу: , на оставшиеся 2/3 доли свидетельства не выдавались. Из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Р. обращались Жукова Н.С. и М.
Доводы истца о том, что ответчик выехала из жилого помещения, в квартире не проживает, подтвердили свидетели В., Ч., допрошенные в судебном заседании.
Из справок МО МВД России «Усть-Илимский» следует, что Петкус Т.С. находится в розыске, как без вести пропавшая с ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением, поскольку является членом семьи бывшего собственника жилого помещения.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Петкус Т.С. утратившей право пользования жилым домом по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Ю. Высочин
