Решение от 14 июля 2014 года

Дело № 2-123/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года
 
    с.Яшкуль
 
    Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего
 
    -
 
    судьи Гонеевой Б.П.,
 
    при секретаре
 
    -
 
    Бамбеевой Л.Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Чумашкаеву Д.Н., Чумашкаевой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - банк) обратилось в суд с указанным иском к Чумашкаеву Д.Н. и Чумашкаевой Л.Б., мотивируя свои требования тем, что 24 июля 2012 года между банком и Чумашкаевоым Д.Н. (заемщик), являющимся индивидуальным предпринимателем, заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. под *** % годовых на срок по 24 июля 2015 года. Ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в этот же день банком с Чумашкаевой Л.Б. заключен договор поручительства. В соответствии с данным договором поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив Чумашкаеву Д.Н. денежную сумму *** руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Однако заемщик Чумашкаев Д.Н. свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом не исполнил. Начиная с 25 февраля 2013 года заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи по кредитному договору. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору заемщику и поручителю направлялись требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, которые не были исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 30 декабря 2013 года в размере ***., в том числе ***. – просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг, ***. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.
 
    Представитель истца Баранов О.О. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Чумашкаев Д.Н. и Чумашкаева Л.Б. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд в силу данной статьи полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из представленных материалов дела видно, что 24 июля 2012 года между банком и индивидуальным предпринимателем Чумашкаевым Д.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № ***, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере *** руб. на срок по 24 июля 2015 года под *** годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно 24 числа каждого месяца равными долями в сумме *** руб., при этом последний платеж составляет *** руб.
 
    Как установлено в судебном заседании, условия договора банком надлежащим образом исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета о перечислении 24 июля 2012 года денежных средств на счет индивидуального предпринимателя Чумашкаева Д.Н. Однако заемщик свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и процентов за пользование кредитом не исполнил. Так, начиная с 25 июня 2013 года заемщик перестал исполнять надлежащим образом обязанности по исполнению договора.
 
    В силу 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки по договору, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Общие условия предоставления и обслуживания кредитов, изложенные в Приложении N 1, являются неотъемлемой частью договора (п. 10).
 
    Из п. 1.2. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно).
 
    По п. 3.5. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
 
    Согласно выписке по движению денежных средств по кредитному договору *** от 24 июля 2012 года следует, что заемщик в период с 24 августа 2012 года по 24 января 2013 исполнял обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, в феврале 2013 года образовалась просрочка, начиная с 25 июня 2013 года платежи по договору не производились.
 
    В обеспечение кредитных обязательств между банком и Чумашкаевой Л.Б. был заключен договор поручительства *** от 24 июля 2012 года, по условиям которого Чумашкаева Л.Б. приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Чумашкаевым Д.Н. своих обязательств по кредитному договору *** от 24 июля 2012 года.
 
    Согласно пункту 1.1 приложения №1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в пункте 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Материалами дела подтверждается, что 30 января 2014 года банком ответчикам направлялись письменные требования о погашении задолженности по кредиту и досрочном возврате кредита, однако ответчики не приняли мер к исполнению принятых на себя обязательств.
 
    По состоянию на 30 декабря 2013 года задолженность по основному долгу составляет *** руб., просроченные проценты – ***., неустойка за просроченный основной долг – ***., неустойка за просроченные проценты – ***. Указанный расчет ответчиками не оспорен.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков – заемщика и поручителя задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России»- удовлетворить.
 
    Взыскатьсолидарно с Чумашкаева Д.Н. и Чумашкаевой Л.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от 24 июля 2012 года в сумме ***., в том числе *** – просроченный основной долг, *** – просроченные проценты, *** – неустойка за просроченный основной долг, *** – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд.
 
    Председательствующий Б.П.Гонеева