Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1708/2014 Изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области к Аверкину С.А. о возмещении ущерба,
установил:
УФСБ РФ по Ярославской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Аверкина С.А. в счет материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано следующее. В производстве Ярославского гарнизонного военного суда находилось уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего УФСБ России по Ярославской области Аверкина С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ. В рамках уголовного дела истцом был заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, который был оставлен судом без рассмотрения. Постановлением гарнизонного военного суда от 21.05.2013 г. уголовное дело в отношении ответчика, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.159 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ответчиком преступлением истцу нанесен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб. Аверкин С.А. с <данные изъяты> г. проходил военную службу в УФСБ России по Ярославской области. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. он находился в служебной командировке в отделении РУФСБ России по Тюменской области. Перед убытием в командировку ответчику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на командировочные расходы на него и на Иванова Д.В. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что ответчик, находясь в командировке, проживал на безвозмездной основе в гостинице «Урал», принадлежащей ООО «Газпром добыча Уренгой», расположенной в Тюменской области. В указанный период Аверкин С.А. приобрел у неустановленного лица счет НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и кассовый чек по оплате проживания в гостинице ООО «Вега Плюс», расположенной в Тюменской области, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Стоимость проживания в указанной гостинице составила <данные изъяты> руб. Аналогичным образом и аналогичными документами за командировку отчитался Иванов Д.А. Действиями Аверкина С.А. УФСБ России по Ярославской области причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб., который складывается из суммы компенсации в размере <данные изъяты> руб., выплаченной каждому из вышеуказанных лиц. В период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Аверкин С.А. находился в служебной командировке в УФСБ России по Белгородской области. Перед убытием в командировку ответчику в качестве аванса на командировочные расходы по найму жилого помещения были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – проживание, <данные изъяты> руб. – суточные, <данные изъяты> руб. – проезд. Находясь в командировке в указанный период, ответчик проживал в гостинице ООО «Основные фонды», расположенной в г. Белгороде. Стоимость проживания составила <данные изъяты> руб. Ответчиком также у неустановленного лица был приобретен счет НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. и кассовый чек по оплате проживания в гостинице ООО «Белогорье», расположенной в г. Белгороде за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Стоимость проживания в указанной гостинице, согласно указанным документам, составила <данные изъяты> руб. в сутки, а всего <данные изъяты> руб. В ходе проверки представленных документов на проживание было установлено, что представленные Аверкиным С.А. документы по командировке в г. Белгород являются фиктивными, в связи с чем не были приняты к учету. Вернуть аванс или представить подлинные документы и признать данные расходы Аверкин С.А. отказался, что явилось причиной возникновения задолженности в размере <данные изъяты> руб. в виде незакрытой суммы аванса по проживанию в служебной командировке в УФСБ России по Белгородской области. Своими действиями Аверкин С.А. причинил УФСБ России по Ярославской области материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
Представитель истца по доверенности Горячих О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что в части 2 эпизодов рассматриваемых в отношении Аверкина С.А. дело прекращено по не реабилитирующим основаниям – истечение сроков давности. Все факты, на которые ссылается заявитель, были исследованы Ярославским гарнизонным военным судом. Указала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. была командировка ответчика в Н.Уренгой (вместе с Ивановым Д.В.). Ответчик занял на эту поездку у сотрудника финансового органа Лебедевой О.Н. <данные изъяты> руб. на двоих. По прибытии в Н.Уренгой узнал, что проживание будет бесплатным. Им были предоставлены подложные документы о проживании в ГОСТИНИЦЕ 2 на сумму <данные изъяты> руб. Иванов Д.В. был введен в заблуждение ответчиком. Иванов Д.В. деньги на руки не получал и уголовное дело в отношении него было прекращено. Иванов Д.В. лично подписал кассовый ордер НОМЕР, но данную сумму не получал, а передал Лебедевой О.Н. Ордер НОМЕР был подписан ответчиком. На основании этих ордеров сумма в <данные изъяты> руб. была получена Лебедевой О.Н., которая представляла ответчику свои личные средства. Второй эпизод произошел в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в Белгороде. Аверкин С.А. и Ревякин Д.В. получили денежные средства на руки. Ответчику было выдано <данные изъяты> руб. на командировочные расходы, из которых <данные изъяты> руб. – расходы на проживание. Фактически стоимость проживания ответчика в деловом центре ЦЕНТР составила <данные изъяты> руб. (обоснованность данных расходов истцом не оспаривается). Ответчик приобрел подложные документы о стоимости проживания в сумме <данные изъяты> руб. в ГОСТИНИЦЕ1. Из суммы <данные изъяты> руб. должны быть возвращены <данные изъяты> руб., т.к. фактически понесенные расходы составили <данные изъяты> руб. Об отказе от иска в данной части не заявила.
Ответчик Аверкин С.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что с требованиями в части взыскания с него <данные изъяты> руб. не согласен, т.к. УФСБ является в данной части ненадлежащим истцом. Ответчиком на первую поездку были получены личные денежные средства Лебедевой О.Н., истец на данную командировку ответчику денежные средства не выделял. По второму факту денежные средства из кассы УФСБ ответчик получал (возможно, тысяч тридцать) и ими расплатился. Постановление о прекращении в отношении него уголовного дела ответчик не обжаловал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также материалы уголовного дела №1/2013, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 8 Постановления от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», суд, рассматривающий гражданское дело, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Постановлением Ярославского гарнизонного военного суда от 21.05.2013 г., вступившим в законную силу 09.08.2013 г., уголовное дело в отношении Аверкина С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по не реабилитирующим основаниям (л.д. 9-12).
Апелляционным постановлением Московского окружного военного суда № 22 А-134/2013 г. от 09.08.2013 г., постановление Ярославского гарнизонного военного суда от 21.05.2013 г. оставлено без изменения.
В постановлении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. указано, Аверкин С.А. обвиняется в совершении следующих действий. В период прохождения военной службы по контракту в УФСБ России по Ярославской области, в один из дней в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., находясь по адресу: <адрес>, он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - государственных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., путем обмана должностных лиц финансового органа и руководства УФСБ России по Ярославской области и злоупотребления доверием Иванова Д.В., т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ. Также в период прохождения военной службы по контракту в УФСБ России по Ярославской области, в один из дней с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., находясь по адресу: г<адрес>, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничества, то есть хищения чужого имущества – государственных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., путем обмана должностных лиц финансового органа и руководства УФСБ России по Ярославской области, которое не было доверено до конца по независящим от Аверкина С.А. обстоятельствам, чем совершил покушение на мошенничество – преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые это лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Действия ответчика Аверкина С.А., в результате которых истцу причинен материальный ущерб, установлены вступившим в законную силу постановлением суда от 21.05.2013 г.
В подтверждение факта получения ответчиком у истца денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. представлена заверенная копия расходного кассового ордера от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. №НОМЕР. Получение ответчиком у истца денежных средств ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается его подписью в распоряжении.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. С данным размером ущерба суд не соглашается, поскольку как следует из обстоятельств дела, Аверкиным С.А. не были надлежащим образом подтверждены расходы в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.), в связи с чем сумма материального ущерба составила <данные изъяты> руб.
Таким образом, с Аверкина С.А. в пользу УФСБ России по Ярославской области подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет. С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично.
Взыскать с Аверкина С.А. в пользу управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Ярославской области в возмещение ущерба <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Аверкина С.А. госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.С.Егорова
Копия верна
Судья Е.С. Егорова
