Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-1563/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.
При секретаре Паньковой А.В
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества КБ «Пойдем!» к Михайлову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдем» обратилось с вышеуказанным иском ссылаясь на следующее: согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО КБ «Пойдем!» был предоставлен Михайлову А.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды сроком на 36 месяцев. Ответчик взял на себя обязательства уплачивать ежемесячно в погашение кредита по <данные изъяты> рублей не позднее 21 числа каждого месяца. Однако, взятые на себя обязательства не исполняет, последний платеж произведен в июле 2012года, в связи с чем задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе : основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Банк в добровольном порядке снизил штрафные санкции. Просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, согласно представленному расчету, возврат гос.пошлины.
Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Михайлов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещался по указанному в кредитном договоре месту жительства и регистрации. надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным, с письменного согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика
процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен
быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
В судебном заседании материалами дела установлено, что по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Михайловым А.Ю., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором, оплачивая ежемесячно в погашение кредита по <данные изъяты> рублей не позднее 21 числа каждого месяца.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены ответчику 21.03.2010, что подтверждается мемориальным ордером.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком обязательства не исполняются, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносятся, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств иного у суда не имеется.
В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.4.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
В силу п. 3.4.4.Кредитного договора, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае двукратной просрочки возврата ежемесячного очередного платежа и платы за кредит на срок более 10 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей. Банком в добровольном порядке значительно снижен размер пени, в связи с чем просит взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе : основной долг – <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, ставить под сомнение представленный расчет у суда нет оснований. Уведомление об уплате задолженности, направленное истцом, ответчиком в установленный срок не исполнено. На момент рассмотрения дела доказательств оплаты суммы долга у суда не имеется.
В соответствии с п. 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом изложенного, банком обоснованно заявлено требование о расторжении кредитного договора с ответчиком.
Пунктом 4.5.2 правил кредитования, подписанных ответчиком., установлено право банка передать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор№№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнес Банк» и Михайловым А. Ю..
Взыскать с Михайлова А. Ю. пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления – путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья Л.Н.Колосова
Решение в законную силу не вступило
Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1563\2014
