Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело №2-1644/15-14 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2014 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Коноревой Л.С,
при секретаре Девкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Сбербанка РФ к Горбулиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по овердрафтной карте, суд
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Сбербанка РФ (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Горбулиной С.А. о взыскании задолженности по овердрафтной карте, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № выдал международную карту Master Card Cold № с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на Условиях использования международных карт Сбербанка России Visa Cold или Master Card Cold. Условия использования международных карт должником приняты и подписаны. ДД.ММ.ГГГГ в результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, должник допустил образование очередной просроченной задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 58 коп. В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако сумма долга не возвращена. Просит взыскать с Горбулиной С.А. в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 67 коп. из них просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 82 коп; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 18 коп., повышенные проценты на просрочку по сроку в сумме <данные изъяты> 67 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 12 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и просила взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 67 коп. из них просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 82 коп; просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 18 коп., повышенные проценты на просрочку по сроку в сумме <данные изъяты> 67 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 12 коп., поскольку ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору и не выплачивает задолженность.
Ответчик Горбулина С.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Сбербанка РФ обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Горбулиной Светланой Анатольевной был заключен договор №, согласно которому ответчику выдана международная карта кредитная карта Master Card Cold с кредитным лимитом в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на Условиях использования международных карт Сбербанка России Visa Cold или Master Card Cold.
Согласно заявлению на получение международной карты, ответчик с Условиями использования международных карт Сбербанка России Visa Cold или Master Card Cold ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита.
В п. 1.4 Условий использования международных карт содержится, что Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт».
Исходя из п. 2.6 Условий использования международных карт, задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
В соответствии с п. 4.1.1. Условий использования международных карт, Банк обязуется предоставлять отчёт Держателю карты, а в соответствии с п. 3.1.7 Условий Держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте. Банк не несёт ответственности за искажение отчёта или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение Держателем отчёта, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчёта держатель карты обязан обратиться в Банк.
Согласно п. 4.2.3 Условий при образовании овердрафта на счете Держателя банк имеет право начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка.
Согласно п. 4.2.4 Условий при нарушении держателем Условий использования международных карт, при возникновении задолженности по счету Держателя, превышающей лимит овердрафта, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право приостановить или прекратить действие карты, а также принимать для этого все меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием возврата карты в Банк.
Банком ответчику направлялись отчёты по счёту кредитной карты.
Горбулина С.А. платежи по погашению образовавшейся задолженности по карте не вносит, в результате чего за ней образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 67 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика были направлены письменные требования о возврате всей суммы долга, но платежей в счёт погашения задолженности не поступило.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления на получение международной карты (л.д.10-11), копией Условий использования международных карт (л.д. 14-15), копией листка паспорта (л.д. 16), расчетом задолженности (л.д. 18), движением просроченных процентов (л.д. 19), движением просроченного основного долга и повышенных процентов (л.д. 20), движением основного долга и срочных процентов (л.д. 21), копией лицевого счета (л.д. 23-45), копией истории операции по договору (л.д. 46-104), копией требования о досрочном погашении кредита (л.д. 107, 109), пояснениями представителя истца.
Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлено.
Определяя размер подлежащего взысканию сумм по кредитному договору, суд принимает за основу расчет истца, т.к. считает его правильным и обоснованным.
Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в сумме <данные изъяты> 67 коп. из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 82 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 18 коп., повышенные проценты на просрочку по сроку в сумме <данные изъяты> 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 12коп., поскольку истец свои обязательства выполнил, перечислил денежные средства на счет карты, ответчик не производил оплату по договору.
Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о возврате суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата суммы кредита, в том числе процентов за неисполнение условий договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.
Ответчик не предоставил в суд доказательства в опровержение доводов истца о имеющейся задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Сбербанка РФ и взыскать с Горбулиной С.А. сумму в размере <данные изъяты> 67 коп. из них: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> 82 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 18 коп., повышенные проценты на просрочку по сроку в сумме <данные изъяты> 67 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Курского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 12 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № Сбербанка РФ к Горбулиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по овердрафтной карте - удовлетворить.
Взыскать с Горбулиной Светланы Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Курского отделения № сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме <данные изъяты> 82 копейки, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> 18 копеек, повышенных процентов на просрочку по сроку в сумме <данные изъяты> 67 копеек, всего на сумму <данные изъяты> 67 копеек (<данные изъяты>.
Взыскать с Горбулиной Светланы Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> 12 копеек (<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2014.
Председательствующий Судья: подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
