Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 2-170/ 2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 июля 2014 г. г. Пыть-Ях
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Михайловой С.М., с участием истца Чижовой С.И., представителя ответчика Деркач Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижовой С.И. к Масюк Е.В. об установлении факта принятия наследства после смерти сестры, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру;
третьи лица: Пыть-Яхский отдел Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Управления Росреестра по ХМАО-Югре, нотариус нотариального округа города Пыть-Ях Зиновьева В. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Чижова С.И. обратилась в суд с указанным иском к Масюк Е.В.. Иск мотивирован тем, что ее сестра С.Т.И. и ее дочь Масюк Е.В. приобрели в собственность по договору передачи квартиры в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Пыть-Ях . Квартира была передана им в долевую собственность в равных долях. Около 10 лет назад ее племянница Масюк Е.В. выехала на постоянное место жительства в г.Санкт-Петербург, и с тех пор указанным жилым помещением не пользовалась. Ее сестра выехала в с. Подывотье Севского района Брянской области с целью ухода за их престарелой матерью. Прожив там 5 лет, сестра там же и умерла . За месяц до своей смерти С.Т.И. вместе со своей дочерью Масюк Е.В. оформили на ее имя доверенность на распоряжение своей квартирой, полагая, что в Пыть-Ях для проживания уже не вернутся. С племянницей с того времени связь утеряна, по месту регистрации в г. Санкт-Петербурге она давно уже не проживает, в связи с чем она обратилась в органы внутренних дел за розыском племянницы, документы на розыск были направлены в г.С.-Петербург. Она, являясь наследницей второй очереди по закону, обратилась к нотариусу за оформлением своего права на наследство после смерти сестры, так как наследница первой очереди Масюк Е.В.- дочь умершей, достоверно зная о смерти своей матери и об открывшемся наследстве, фактически отказалась от наследства, не заявив своих прав на наследственное имущество в установленный законом для принятия наследства срок, и не предприняла каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Однако в оформлении ее прав нотариусом ей отказано на том основании, что имеется наследница первой очереди. Она на протяжении многих лет оплачивала из своих средств расходы по содержанию всей квартиры, причем Масюк Е.В. не производила никаких выплат за свою половину. Намереваясь продать ее и будучи стесненной в средствах, будучи пенсионеркой, она перестала производить оплату за ЖКУ по спорной квартире, полагая, что из денежных средств, переданных ей покупателями, произведет оплату задолженности. До настоящего времени она несет расходы по текущему ремонту оборудования в квартире и самой квартиры, так как дом, в котором она расположена, признан непригодным для проживания по своему техническому состоянию.
Ссылаясь на статьи 1141, 1142- 1145, 1161 Гражданского кодекса РФ просит установить факт принятия наследства после смерти ее сестры С.Т.И., умершей , признании за ней право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, по адресу г. Пыть-Ях .
В судебном заседании истец на требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. При этом добавила, что после смерти сестры смотрела за квартирой, сделала в ней ремонт, производила оплату за электроэнергию.
Представитель ответчика адвокат Воробьева Г.В., представляющая ее интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ, в силу ограниченных полномочий полагается на усмотрение суда.
Третьи лица Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии Управления Росреестра по ХМАО-Югре, нотариус нотариального округа города Пыть-Ях Зиновьева В.Н., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно договору передачи квартиры в собственность квартира, по адресу: г. Пыть-Ях , передана в долевую собственность в равных долях С.Т.И. и Масюк Е.В.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права произведена государственная регистрация права .
С.Т.И. умерла , после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 квартиры, по адресу: г. Пыть-Ях . В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди является ее дочь Масюк Е.В., которая в течение шести месяцев после ее смерти не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но является собственником 1/2 указанной квартиры. Статьей 1143 ГК РФ предусмотрено, что наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследником наследства осуществляется путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу лично либо через представителя или путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, он может быть признан принявшим наследство наследником в судебном порядке.
Чижова С.И. фактически приняла наследство (в квартире проживал ее сын со своей семьей, ее дети делали ремонт в квартире, она также производила оплату за электроэнергию), что подтверждается свидетельскими показаниями С.Н.Р., К.А.М., пояснивших, что после смерти С.Т.И., в квартире проживали дети Чижовой С.И., она делала в квартире ремонт, меняла проводку, заменяла счетчики.
Факт родственных отношений между Чижовой С.И. и С.Т.И. также подтверждается материалами дела: свидетельством о рождении К.Т.И., Коноваловой С.И., справками о заключении брака, из которых следует, что истец и умершая С.Т.И. являются родными сестрами.
Чижова С.И. также обращалась в установленном порядке с заявлением о принятии наследства, но нотариус в устной форме отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имеется наследник первой очереди.
Таким образом, Чижова С.И. фактически приняла наследство в виде 1/2 в квартире, по адресу: г. Пыть-Ях после смерти своей сестры С.Т.И.
Вместе с тем, оснований для удовлетворения требования о признании права собственности о признании за Чижовой С.И. право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, по адресу: г. Пыть-Ях, суд не находит.
Исходя из ст. 218, 1110, 1112 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на наследственное имущество возникает у наследников в день смерти наследодателя.
На момент подачи иска в суд наследственное имущество существовало.
Согласно письму управления по имущественным отношениям администрации г. Пыть-Ях, дом демонтирован года, сведения о вышеуказанного жилого дома в реестре муниципальной собственности отсутствуют.
Заявляя требование о признании права собственности на долю в квартире по адресу: г. Пыть-Ях, истец не конкретизировал момент существования этого права. Содержание соответствующего искового требования предполагает, что истец заявляет о наличии права собственности на момент разрешения судом спора.
Между тем согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Р Ф право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества.
Истец не отрицает факт демонтажа жилого дома по адресу: г. Пыть-Ях , в связи с чем суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения решения иск о признании права собственности на квартиру в этом доме не может быть удовлетворен.
Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследство может состоять не только из имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности на день смерти, но и из имущественных прав и обязанностей.
Таким образом, унаследованы могут быть также права и обязанности наследодателя, которые принадлежали ему на день смерти.
Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чижовой С.И. к Масюк Е.В. об установлении факта принятия наследства после смерти сестры, признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить частично.
Установить факт принятия Чижовой С.И., наследства после смерти ее сестры С.Т.И..
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Пыть-Яхский городской суд.
Председательствующий судья
