Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                             Дело № 2 -236- 2014 года.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                 Устиновой Г.С.
 
    При секретаре                                                               Кумариной О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой ФИО1 к Струкову ФИО2, Струковой ФИО3, администрации Александровского сельского Совета, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
                                 У С Т А Н О В И Л:
 
             Струкова ФИО1 обратилась в суд с иском к Струкову ФИО2, Струковой ФИО3, администрации Александровского сельского Совета, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.
 
             В обоснование своих требований Струкова Л.П. указала на то, что ее брат ФИО4, постоянно проживавший в. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенном <адрес>.
 
            Указанная земельная доля была предоставлена бесплатно в собственность брату на основании постановления администрации Токаревского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта перераспределения земель колхоза <данные изъяты>
 
            Наследниками первой очереди имущества, принадлежащего брату, являлись его дети - сын Струков ФИО2 и дочь Струкова ФИО3, проживающие в <адрес>, но они не приняли наследство и отказались от его принятия в ее пользу, т.к. не желают принимать наследство отца. Свой отказ от принятия наследства в пользу истицы, удостоверили нотариально в нотариальной конторе <адрес>.
 
             Являясь наследником второй очереди по закону, в установленные для принятия наследства сроки она приняла наследство брата путем фактического владения, поскольку после его смерти по истечении 40 дней забрала из дома, в котором он проживал, имущество, принадлежащее брату, а также фермерским хозяйством ФИО5, в котором находится земельная доля брата, ей выплачивалась арендная плата за пользование данной земельной долей.
 
             В связи с этим она просит суд признать, что приняла наследство после смерти родного брата путем фактического владения и признать, что земельная доля, ранее принадлежавшая ее брату ФИО4, на праве собственности в порядке наследования по закону принадлежит ей.
 
             В судебном заседании Струкова Л.П., исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить.
 
             Представитель ответчика администрации Александровского сельского Совета по доверенности ФИО6 просила требования Струковой Л.П. удовлетворить в полном объеме, подтвердив, что Струкова Л.П. действительно после смерти брата забрала все имущество из его дома, а также получает у ФИО5 арендную плату за земельную долю брата.
 
             Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области в судебное заседание не явился, представив суду, письменный отзыв на исковое заявление, просит дело, рассмотреть без участия своего представителя. В своем отзыве управление указывает, что в случае, если никто из наследников не принял наследство, имущество умершего в виде земельной доли в соответствии со ст. 1151 ГК РФ считается выморочным и должно переходить в собственность РФ.
 
              Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, и оценив их на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
              В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
             Как установлено судом, умершему ФИО4 на праве собственности принадлежала земельная доля размером <данные изъяты> доля в общей долевой собственности, находящаяся по адресу <адрес>, что соответствует <данные изъяты> га. Указанная земельная доля в соответствии с постановлением администрации Токаревского района № от ДД.ММ.ГГГГ бесплатно была передана в собственность ФИО4, как и другим колхозникам колхоза <данные изъяты>
 
             ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому ФИО4 выделялась в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашня <данные изъяты>, сенокос <данные изъяты> и пастбище <данные изъяты>.
 
             На основании Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая ФИО4, составляет <данные изъяты> доля, и местоположение ее определено - <адрес>, кадастровый номер участка №.
 
             Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО4 на момент его смерти на праве собственности принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> доли, в общей долевой собственности, и находящаяся в аренде у фермера ФИО5
 
              Право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке, бесспорно, подтверждают принадлежность наследодателю ФИО4 данного имущества, спор о праве отсутствует, право собственности ФИО4 никем не оспаривается, документально установлена принадлежность имущества наследодателю на момент смерти.
 
              Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Согласно справке Александровского сельского Совета наследниками имущества умершего ФИО4 являются его дети наследники по закону первой очереди - сын Струков М.А. и дочь Струкова Н.А.
 
              Однако в соответствии с заявлением от Струкова М.А. и заявлением от Струковой Н.А., удостоверенных нотариусом <адрес> ФИО7, последние отказались от принятия наследства отца в пользу его сестры Струковой Л.П.
 
              Родственные отношения умершего ФИО4 и истицы Струковой Л.П., подтверждаются справками о рождении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Струкова Л.П. и ФИО4 приходятся друг другу родными братом и сестрой, их матерью значится ФИО8.
 
             Струкова Л.П. после смерти своего брата желает принять его наследство.
 
             На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
             Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
             Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
             вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
             принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
             произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
             оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
             В силу подпункта 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
 
             Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
             В связи с этим наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 должно было быть принято, в том числе и путем фактического владения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
             По утверждению Струковой Л.П. она приняла наследство своего брата путем фактического владения, в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после его смерти, поскольку по истечению 40 дней вывезла из его дома все имущество, в том числе сервант, шифоньер, телевизор, посуду, постельное белье, бензопилу и другое имущество. Помимо этого после его смерти она распоряжалась, принадлежащей ему земельной долей, за ее использование фермер ФИО5 выплачивал ей арендную плату с момента смерти брата по настоящее время.
 
             Эти обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО9, их сестра, пояснив, что после смерти брата ФИО4, Струкова Л.П. забрала все вещи из дома брата, в котором тот проживал в <адрес>, среди вещей были сервант, телевизор, шифоньер, посуда, бензопила и другое имущество. С момента смерти брата сестра получает за него арендную плату у фермера ФИО5
 
             Достоверность показаний свидетелей у суда не вызывает сомнения, поскольку сообщенные ими сведения подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
 
             По сообщению фермера ФИО5 земельная доля ФИО4 находится у него в аренде с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО4 оплату за пользование земельным участком производит сестре умершего Струковой Л.П.
 
             Суд принимает во внимание то, что данные обстоятельства никем не опровергнуты и потому суд признает установленным, что Струкова Л.П. путем фактического владения приняла наследство брата ФИО4
 
             Земельная доля ФИО4 в списках невостребованных земельных долей по колхозу «Борьба за мир» не значится и решения о признании ее государственной или муниципальной собственностью, не принимались. Отсутствуют основания для признания земельной доли, принадлежащей ФИО4 выморочным имуществом, поскольку наследственное имущество ФИО4 после его смерти принято наследником второй очереди в установленные законом сроки.
 
             Следовательно, каких - либо препятствий для признания права собственности на земельную долю за Струковой Л.П., не имеется.
 
             При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за Струковой Л.П. права собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую ее родному брату ФИО4
 
               Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Признать, что Струкова ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону путем фактического владения.
 
             Признать, что Струковой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>.
 
             Копию решения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области для сведения.
 
             Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд в апелляционном порядке в течение месяца через райсуд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
 
                   Председательствующий судья                             Устинова Г.С.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2014 года.
 
                      Судья                                     Устинова Г.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать