Дата принятия: 14 июля 2014г.
Гражданское дело №2-1049/8-2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,
при секретаре Милениной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц к Линник Андрею Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сеймского административного округа г.Курска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском (с учетом уточнений) к Линник А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что Линник А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете в ОГУЗ «Областная наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты>», ремиссия отсутствует, от явок в лечебное учреждение уклоняется. Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно сведениям, предоставленным из УГИБДД УМВД России по <адрес> Линник А.А. выдано водительское удостоверение №<адрес> «В,С» от 30.01.2007г. Указные обстоятельства свидетельствуют о том, что Линник А.А., страдающий заболеванием «<данные изъяты>»), в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сеймского административного округа г.Курска ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Линник А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать недействительным водительское удостоверение №<адрес> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. на право управление транспортным средством, решение суда направить в УГИБДД УМВД по <адрес> для изъятия водительского удостоверения.
Ответчик Линник А.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства.
В адрес Линник А.А. была направлена телеграмма с уведомлением, которая была возвращена в адрес суда с пометкой «телеграмма не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает».
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО5 судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, считает, что не представлено доказательств, что Линник А.А. страдает <данные изъяты> Факт нахождения Линник А.А. на учете у <данные изъяты> не является показателем того, что он создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Представитель третьего лица УГИБДД при УВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела.
Представитель третьего лица ОБУЗ «Областная наркологическая больница» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует роспись представителя в справочном листе дела.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Сеймского административного округа <адрес>, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (п. 2 ст. 24 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (п. 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 437-ФЗ).
Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических показаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от ДД.ММ.ГГГГ N 377, наличие у гражданина заболевания "<данные изъяты>" является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами. Больные <данные изъяты> допускаются к вождению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
В судебном заседании установлено, что Линник А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №<адрес> «<данные изъяты>», что подтверждается сообщением МЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> (л.д. 7,8).
Линник А.А. состоит на учете в ОГУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты>, ремиссия отсутствует, от явок в ОНБ уклоняется, что подтверждается сообщением ОБУЗ «ОНБ» (л.д.6), копией медицинской карты амбулаторного больного (л.д. 18-22). Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.
Сведений о прохождении лечения и снятии с диспансерного учета Линник А.А. суду не представлено. Заключения комиссии о наступлении стойкой ремиссии в отношении ответчика не выносилось. Согласно Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим <данные изъяты> и профилактического наблюдения лиц, <данные изъяты>, замеченных в немедицинском потреблении <данные изъяты> и других <данные изъяты> средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 704, за лицами, обратившимися за <данные изъяты> помощью самостоятельно или по направлению различных общественных организаций, лечебно-профилактических учреждений, предприятий и организаций, органов внутренних дел, у которых злоупотребление <данные изъяты> средствами не сопровождается клиническими проявлениями заболевания (в дальнейшем по тексту группа риска), организуется профилактическое наблюдение.
Постановка лиц, которым установлен диагноз, на диспансерный <данные изъяты> учет производится в обязательном порядке независимо от согласия больного, в соответствии с вышеуказанной Инструкцией.
Таким образом, суд пришел к выводу, что у Линник А.А. имеется заболевание, относящееся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности для окружающих, и состояние его здоровья, препятствует безопасному управлению транспортными средствами что не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Поскольку судом установлено, что Линник А.А. находится на динамическом наблюдении в ОБУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом «<данные изъяты>», лечение не прошел, ремиссия отсутствует, от явки в ОНБ уклоняется, то суд считает, что исковые требования прокурора Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортным средством Линник Андрея Андреевича обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц к Линник Андрею Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством -удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами Линник Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ. и признать недействительным водительское удостоверение.
Копию решения суда направить в УГИБДД УМВД России по Курской области для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 18.07.2014 года.
Председательствующий судья: Ю.В.Гладкова
