Решение от 14 июля 2014 года

    Дело № 2-2459/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
 
    при секретаре Мурашовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Давыдову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец    ООО «ЭОС» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Давыдова Ю.Н. задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., из них: .... Также просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 6).
 
    Ответчик Давыдов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ВТБ24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    На основании положений статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со статьёй 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно статьям 810, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Давыдовым Ю.Н. заключён кредитный договор № ..., по условиям которого, а также согласно Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Банк предоставил Заёмщику кредит на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору от хх.хх.хх, в размере ... руб. под 23 % годовых на срок 120 месяцев путём зачисления денежной суммы на счёт Заёмщика, а Заёмщик обязался своевременно, согласно графику платежей погашать задолженность перед Банком и выплачивать соответствующие проценты по кредиту путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере ... руб. Проценты по кредиту начисляются Кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днём фактического предоставления кредита, и по день погашения кредита включительно (п.п. 2.4. договора, п.п. 2.9., 2.11. Правил).
 
    Во исполнение указанного кредитного договора истцом произведена выдача Заёмщику заёмных денег, а ответчик во исполнение условий договора обязался вернуть кредит путём внесения денежных средств ежемесячными платежами.
 
    Однако ответчиком обязанности по договору по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, задолженность ответчика по кредиту на хх.хх.хх года составляет ... руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.
 
    Также установлено, что согласно п.п. 2.2. Правил права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
 
    Согласно договора уступки прав требования № 4945 от 30 ноября 2011 года Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) передал права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС».
 
    Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела: копиями кредитного договора (л. д. 15-19), графика погашения кредита и уплаты процентов (л. д. 20-23), Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л. д. 24-29), анкеты-заявления на получение кредита (л. д. 30-33), информационного письма (л. д. 48), платежного поручения (л. д. 49), договора уступки прав требования (л. д. 39-46), расчётом задолженности (л. д. 8, 9-14).
 
    Согласно представленному представителем истца расчёту общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на хх.хх.хх года составляет ... руб., из них: ... руб.
 
    Указанный расчёт судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
 
    Таким образом заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... руб.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.
 
    Взыскать с Давыдова Ю.Н., хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ул. ..., г. Челябинск,
 
    в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», находящегося по адресу: ... (почтовый адрес: ..., ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх),
 
    задолженность по кредитному договору № ... от хх.хх.хх года в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 51 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.А. Горшкова