Дата принятия: 14 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
14 июля 2014 года город Заинск
Заинский городской суд в составе:
председательствующего федерального судьи Хакимова А.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району от 14 июля 2014 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району от 14 июля 2014 года А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Как установлено в судебном заседании, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным сотрудником ГИБДД Ш., А. был подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, А. наложенный штраф не оплатил.
В своей жалобе А. указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, так как он не получал уведомлений о наличии у него штрафов. Длительное время А. был безработным. На сегодняшний день все штрафы им оплачены. Просил назначить наказание в виде штрафа.
В судебном заседании А. доводы жалобы поддержал по изложенным основаниям.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, правильно установлена мировым судьей и объективно доказана:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого известно, что на А. в соответствии с постановлением ГИБДД за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., наложен административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Срок уплаты штрафа ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлениями об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа, в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, А. не обращался. На день составления протокола штраф не оплачен. А. указанный протокол подписал. В объяснениях к протоколу с вменённым правонарушением согласился (л.д. 4).
Таким образом, из объяснений самого А. и материалов дела, исследованных в судебном заседании установлена вина А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, мировым судьей, при назначении наказания учтены обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Вместе с тем, мировым судьей учтено то, что А. в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы А.. не имеется.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Заинскому судебному району от 14 июля 2014 года о наложении на А. административного взыскания в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток оставить без изменения, а жалобу А. без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья
