Решение от 14 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 июля 2014 года                                                                                                      ст. Зеленчукская
 
    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора Зеленчукского района КЧР Рогового В.Н.,
 
    представителя заинтересованного лица Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» - старшего инспектора группы по исполнению административного надзора УУП и ПДН Межмуниципального одела МВД России «Зеленчукский» Науменко И.В., принимавшего участие по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    заявителя Махлай В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Махлай В.И. о досрочном прекращении административного надзора,
 
установил:
 
    Махлай В.И. обратился в Зеленчукский районный суд КЧР с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заявитель в своем заявлении указал, что решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор (административные ограничения), выразившийся в следующем: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для разрешения выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов сроком на 3 (три) года. Считает, что административный надзор в его отношении может быть прекращен досрочно в соответствии с п.2 ст. 9 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, по следующим основаниям: прошло более половины установленного судом срока административного надзора, им добросовестно соблюдаются административные ограничения, выполняются обязанности, предусмотренные настоящим ФЗ, также имеются положительные характеристики по месту работы и месту жительства.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела МВД России «Зеленчукский» в судебном заседании вопрос о досрочном прекращении административного надзора в отношении поднадзорного лица Махлай В.И. оставил на усмотрение суда.
 
    Прокурор в своем заключении полагал невозможным удовлетворить заявленные требования поднадзорного лица Махлай В.И., поскольку оснований для досрочного прекращения административного надзора в отношении Махлай В.И., в судебном заседании не установлено.
 
    Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего невозможным удовлетворить заявление Махлай В.И., суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ), административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    Махлай В.И. осужден приговором Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111, ст. 125 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбытием 10 лет наказания в исправительной колонии строго режима, 5 лет в тюрьме. На основании постановления Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 14 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ года, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как установлено в судебном заседании Федеральное казенное учреждение ИК – 26 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Махлай В.И.. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ над осужденным Махлай В.И. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, и установлены административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    Как следует из дела административного надзора, Махлай В.И в МО МВД России «Зеленчукский» состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    В судебном заседании исследована характеристика с ЗАО «Висма-Архыз», из которой следует, что Махлай В.И. работает там с ДД.ММ.ГГГГ в качестве упаковщика в цехе розлива минеральной воды. За время работы проявил себя как исполнительный и аккуратный работник. Нарушение трудовой дисциплины не наблюдалось. К работе относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок. По характеру спокойный, уравновешенный, морально устойчив.
 
    Из характеристики, выданной главной Даусузского СП, следует, что Махлай В.И. по месту жительства характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Пользуется авторитетом среди своих знакомых и друзей, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало.
 
    Из информационного письма выданного и.о. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Зеленчукский» следует, что Махлай В.И. состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора Махлай В.И. составляет 1 год и 9 месяцев.
 
    Таким образом, Махлай В.И. отбыл более половины срока административного надзора, установленного ему решением Красноармейским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по месту работы и жительства Махлай В.И. характеризуется положительно.
 
    Вместе с тем, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного снятия административного надзора в отношении Махлай В.И..
 
    Как следует из решения Красноармейского районного суда <адрес>, Махлай В.И. был осужден по приговору Зеленчукского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления. За время отбытия наказания осужденный Махлай В.И. показал себя с отрицательной стороны, имел 21 взыскание, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что фактическое истечение более половины срока административного надзора, наличие положительных характеристик с места работы и места жительства, не могут служить безусловным основанием для досрочного снятия административного надзора в отношении Махлай В.И., поскольку исполнение поднадзорным лицом наложенных на него решением суда ограничений является для него обязанностью.
 
    По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
 
    С учетом данных о личности Махлай В.И., его отношения к соблюдению установленных ограничений, достаточных оснований для досрочного снятия административного надзора не имеется.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    в удовлетворении заявления Махлай В.И. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    Разъяснить Махлай В.И., что повторное заявление им может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.
 
    Судья Зеленчукского районного суда                                                            И.Х. Баббучиев