Решение от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-639/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Халимову Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к Халимову Я.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что 05.05.2010 ОАО Банк «Открытие» и Халимов Я.Х. заключили Кредитный договор № 167658 на предоставление кредита на приобретение транспортного средства. В соответствии с Условиями и Заявлением Банк предоставляет заемщику Кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк предоставляет Кредит путем безналичного зачисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика. Кредитный договор с ответчиком был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита – <...> руб., срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка – 11% годовых, размер Ежемесячного платежа – в соответствии с графиком платежей, неустойка за неисполнение обязательств – 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств, целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства: автомобиляь LADA, <...>, стоимость предмета залога – <...> руб. В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, погашение задолженности по кредиту не производится. В связи с чем, по состоянию на 16.05.2014 общая сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет <...> руб. <...> коп. Банком в адрес ответчика 21.05.2014 было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако, до настоящего времени, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Просит расторгнуть Кредитный договор № 167658 от 05.05.2010 г., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Халимовым Я.Х., взыскать с Халимова Я.Х. сумму задолженности по Кредитному договору № 167658 от 05.05.2010 в размере <...> руб. <...> коп., обратить взыскание на предмет залога: автомобиль LADA, <...>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <...> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Представитель истца ОАО Банк «Открытие» Разинов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Халимов Я.Х. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.
 
    Поскольку ответчик исковые требования ОАО Банк «Открытие» признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ОАО Банк «Открытие» удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Банк «Открытие» удовлетворить.
 
    Расторгнуть заключенный между открытым акционерным обществом Банк «Открытие» и Халимовым Я.Х. кредитный договор № 167658 от 05.05.2010.
 
    Взыскать с Халимова Я.Х. в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору № 167658 от 05.05.2010 в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль LADA, <...> и установив начальную продажную цену реализации предмета залога на торгах в размере <...> руб.
 
    Взыскать с Халимова Я.Х. в пользу открытого акционерного общества Банк «Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать